你回Julie和我的一并回答。前面就说了，我怀疑美国不同其他地方，动不动威胁诉讼而且惩罚性赔款数额巨大。我们旅行保险和你讲的不同

来源: Bali 于 2019-09-05 09:24:37 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (805 bytes)
本帖于 2019-09-05 17:21:34 时间, 由普通用户 Bali 编辑
回答: 索赔不等于诉讼 由 柠檬椰子汁 于 2019-09-05 06:51:46

我们的覆盖了医疗、机票及改签导致的各种费用。日常生活中很多小事故我们没有保险覆盖。如果不是明显地疏忽导致并伤害严重，没人会威胁诉讼，即使诉讼法庭也不会立案。原因我已经说了，不再重复。我给你一个例子，我们区有个区政府的停车库，入口设计非常不合理，入口处还常常有车非法停车挡道（抄牌也是区政府责任），每年不知道有多少人因为这个入口车子被刮，大家都去区政府投诉，没有一个被赔的，也没有class action。我的车子被刮两次，车险按我的责任处理报销，不会找区政府。没有说美国不好，只是说不同，不必要敏感。已经2、3十年没住过中国，不要把中国拉进来比较。

所有跟帖： 

• 所以知道法官为什么判出那么大金额的赔款很重要，大部分的案子，我们只知道一审结果，不知道后面还有二审。。。 -紫色海洋- ♀ 给 紫色海洋 发送悄悄话 紫色海洋 的博客首页 (0 bytes) () 09/05/2019 postreply 09:36:39

• 嗯。 -Bali- ♀ 给 Bali 发送悄悄话 Bali 的博客首页 (396 bytes) () 09/05/2019 postreply 10:09:00

• 在美国也不是设计路的责任 -柠檬椰子汁- ♂ 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (110 bytes) () 09/05/2019 postreply 13:16:14

• 完全和路没关系。和区政府有关。 -Bali- ♀ 给 Bali 发送悄悄话 Bali 的博客首页 (167 bytes) () 09/05/2019 postreply 14:23:01

请您先登陆，再发跟帖！