公民问题当然有用，不光是为调查是否有非公民投票作备份材料用，而且公民问题还决定各州的选举人票数

这么长时间没有问公民问题了，该问一问了，然后更新各州选举人票数。比如加州就有可能从55变54或53。

说白了公民问题对民主党只会有害，会有降低蓝州选举人票数的潜在可能，所以他们拼命地反对。

小到个人，大到集团党派国家，都是为自己利益而行的

所有跟帖： 

• 也就是各州联邦众议员人数，跟选举人票相等。也是跟各州公民人数挂钩的 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 07/16/2019 postreply 13:30:07

• Follow the Constitution. -柠檬椰子汁- ♂ (961 bytes) () 07/16/2019 postreply 15:48:01

• 加个公民问题也统计所有人啊，即统计公民有多少，也统计总人数多少 -ecolio157h7- ♂ (272 bytes) () 07/16/2019 postreply 17:52:01

• 又不是说，如果谁谁回答是“非公民”，那么剩下的问题都不要答了，统计单也不用寄回了 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 07/16/2019 postreply 17:55:43

• 还是没人回答，统计调查和其它数据库的材料合起来，能不能作为定选举人数的法律依据？ -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 07/16/2019 postreply 19:59:02

• 法律规定以人口普查为依据，而非其他。 -hello2002- ♀ (132 bytes) () 07/17/2019 postreply 05:18:12

• 修宪啊，禁酒都做得，区区一个人口普查改不掉？你领头捐小米，别光说不练 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 07/17/2019 postreply 18:44:38

• 宪法规定国会议员分布依靠的是人口普查，不是公民普查。 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 07/17/2019 postreply 05:38:23

• 你可以加，只要你找到一个合法的理由, 关键是最高法院认为理由不充分。 -柠檬椰子汁- ♂ (1222 bytes) () 07/17/2019 postreply 05:42:12