谢谢老猫给与了详细的说明

为了要推翻许可证被拒的决定，是以我丈夫的名义上诉的 。费用由客户出。协议是这样定的。

我们已经给客户下了最后通牒，40小时内付钱，否则法庭见。

客户已经回复了，要求分期支付。这样就好办多了，如果他不付，只能破产他了。

就像柠檬说的，讨债案在法庭赢了，都不能保证拿到钱，我是做好持久战的准备了。

所有跟帖： 

• 您的先生是以何種身份提出上訴? -單身老貓- ♂ (93 bytes) () 07/04/2019 postreply 05:40:26

• 以环保顾问的身份上诉的 -金米- ♀ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 06:24:12

• 您沒有弄清楚老貓要問的 -單身老貓- ♂ (315 bytes) () 07/04/2019 postreply 10:11:38

• 是两件分裂的事情，楼主把它们放在一起是想说明前因后果，但表达意思上有些混乱 -慧惠- ♀ (536 bytes) () 07/04/2019 postreply 07:21:54

• 我感觉这种情况，老公不要任何书面合同是一种聪明的做法吧 -慧惠- ♀ (222 bytes) () 07/04/2019 postreply 07:59:14