我也请教stp老猫及各位关于买房子title的事

我目前没工作。和LG正打算买房。看房子时我LG问人家即便房贷完全由我LG支付，title也可以写我和我LG共同的名字。卖房agent说可以，所以我们挺高兴的。
由于快到那阶段了，我们正打算这么做，写双方名字。
可是刚才看见置顶的一个帖子写她LG说买房子只写一个人在title好，和税什么还有关系？我不是很明白。请各位解释一下好吗？
到底象我们这情况，房贷完全由我先生出，目前我们是联合保税（没准明年起我也出去工作），这样的话我们名字共同在title上有什么害处吗？

所有跟帖： 

• 为什么说是LG支付?LG的收入是家庭收入,家庭是指你和他.难 -道签过婚前和约?- ♀ (325 bytes) () 04/11/2005 postreply 10:17:02

• 因为我没收入啊，所以当然是我LG支付贷款啦 -不觉得有什么不对啊- ♀ (0 bytes) () 04/11/2005 postreply 10:39:28

• 楼上讲的有道理, 收入是家庭的, 没必要非要 -stp- ♂ (123 bytes) () 04/11/2005 postreply 10:47:12

• 那置顶的文章中丈夫干吗说title只写一个人好呢？ -不是很明白。- ♀ (0 bytes) () 04/11/2005 postreply 10:52:29

• 可能特殊吧. 也不知道对谁好. -stp- ♂ (0 bytes) () 04/11/2005 postreply 10:57:46

• 你没title的话,万一LG重病/车祸处于昏迷状况,你需卖房 -为他治病- ♀ (86 bytes) () 04/11/2005 postreply 11:01:02

• 是你的想法有问题.为什么一口一个"我LG支付"? -是你们二人在支付!- ♀ (108 bytes) () 04/11/2005 postreply 10:51:45

• 有道理. -stp- ♂ (0 bytes) () 04/11/2005 postreply 10:58:58

• 妹妹,从今天起再不要为买化妆品之类的东西内疚:又化LG的钱了 -你在化你们家庭的钱- ♀ (53 bytes) () 04/11/2005 postreply 11:12:26

• 现在不是讨论谁花谁钱的事，你怎么偏题啊。是说如果 -看清楚别人问题啊- ♀ (129 bytes) () 04/11/2005 postreply 11:44:08

• 不是已经回答你了吗？这是顺便的劝告。因为发现你的思路有点不对 -算我没说- ♀ (0 bytes) () 04/11/2005 postreply 11:51:58

• 置顶的姐妹不知是好是坏才来问的。因为他们已签了title -好像没人说是好事呀！- ♀ (22 bytes) () 04/11/2005 postreply 11:55:37

• stp,请你回答下啊 -请问stp- ♀ (0 bytes) () 04/11/2005 postreply 10:40:05

• Reasons for only put one's -rongcat- ♀ (619 bytes) () 04/11/2005 postreply 19:48:15

• be careful about Community -property- ♀ (83 bytes) () 04/11/2005 postreply 20:13:16