写个坏review也吃官司,跟自己家孩子说句别人孩子坏话也吃官司,写小说的,把里面黑人写死了,也吃官司。到底这个言论自由怎么界定啊?我最近也准备给一个business写个坏review,怎么样才能既让公众了解真相,又不吃官司啊?可以讨论一下吗?
最近有点困惑,美国言论自由到底到什么程度?怎么说话才不惹官司?最近看的帖子和新闻,
所有跟帖:
•
come on, 读帖要认真。
-hello2002-
♀
(164 bytes)
()
02/05/2019 postreply
14:56:45
•
总统被人骂,骂的人也没吃官司吧?
-goingplace-
♀
(0 bytes)
()
02/05/2019 postreply
15:18:29
•
是呀。大选时双方阵营情绪化相互指责编造谩骂,怎么都没事?
-pickshell-
♀
(113 bytes)
()
02/05/2019 postreply
15:43:54
•
跟自己家孩子说别人孩子坏话不吃官司啊!呵呵!
-Peewee-
♀
(0 bytes)
()
02/05/2019 postreply
15:19:21
•
寫壞review怎麼要吃官司啦?
-jingxi02-
♀
(253 bytes)
()
02/05/2019 postreply
15:24:30
•
好吓人啊!“……跟自己家孩子说句别人孩子坏话也吃官……” 。大选时,有媒体说总统儿子有病,吃官司了吗?
-宅人-
♀
(0 bytes)
()
02/05/2019 postreply
15:54:32
•
没吃官司,但是对这个孩子很不公平,很令人不齿。结果不是没选上
-Peewee-
♀
(0 bytes)
()
02/05/2019 postreply
16:23:17
•
一個簡單的定義
-單身老貓-
♂
(365 bytes)
()
02/05/2019 postreply
17:54:53
•
说事实,不说假话,不瞎说,不怕人告
-柠檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
02/05/2019 postreply
17:59:21
•
如果你说白人比h人聪明是实话,但有可能因此吃官司的。
-山地-
♂
(0 bytes)
()
02/05/2019 postreply
18:36:53
•
白人比黑人聪明是谎话
-柠檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
02/05/2019 postreply
19:42:40
•
说黑人犯罪率高也是不行。
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
02/05/2019 postreply
23:23:57
•
回應
-單身老貓-
♂
(261 bytes)
()
02/06/2019 postreply
04:14:33
•
奥巴马就比白人聪明。
-goingplace-
♀
(0 bytes)
()
02/06/2019 postreply
08:18:53
•
聪明这个词是opinion 不是fact. 这边学校是会教小孩如何分辨opinion and fact。我们这代人经常会混淆,所
-cindy2006-
♀
(50 bytes)
()
02/06/2019 postreply
05:51:48
•
这句话牵涉了整个种族,你说具体的某某人比某某人聪明,应该没事吧。
-goingplace-
♀
(0 bytes)
()
02/06/2019 postreply
07:49:32
•
理想化,现实并非如此,那些冤案们都是怎么来的?
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
02/05/2019 postreply
21:11:03
•
美国有与言论自由有关的冤案?
-N.-
♀
(0 bytes)
()
02/05/2019 postreply
21:38:04
•
這是一個很好的例子
-單身老貓-
♂
(255 bytes)
()
02/06/2019 postreply
04:20:08
•
美国法院判案那么完美100%绝对正确?不存在冤假错案?
-pickshell-
♀
(313 bytes)
()
02/06/2019 postreply
05:04:40
•
又在忽悠,有杀人的冤案,就等于有言论的冤案?你举个例子?不要随便想当然。
-柠檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2019 postreply
05:44:49
•
这些是 “说事实,不说假话,不瞎说,不怕人告” 被告的例子。
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
02/06/2019 postreply
05:48:54
•
我们谈的不是一回事。
-柠檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2019 postreply
06:01:31
•
嘿嘿,我上月就给个公司写过一星级差review。。。
-pickshell-
♀
(1436 bytes)
()
02/05/2019 postreply
20:11:41
•
因为美国言论自由就是一块蛋糕,少数人的言论自由蛋糕切得太大,就把剩下那些人的言论自由蛋糕挤没有了。
-吃素的狼-
♀
(575 bytes)
()
02/06/2019 postreply
00:00:57
•
这个“风箱里的老鼠论”只对中产阶级有效,对赤脚的无产阶级无效。可是,有谁甘心放弃已有的舒适生活,改作无产阶级呢?
-吃素的狼-
♀
(0 bytes)
()
02/06/2019 postreply
00:03:41
•
胡说八道,人权不是零和,我有自由不等于我占用了你的自由。
-柠檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2019 postreply
05:45:35
•
哈哈 “有钱能使鬼推磨” 。。
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
02/06/2019 postreply
06:14:38