原帖：http://bbs.wenxuecity.com/law/244817.html
各位感恩节快乐！
昨天出庭，原告先陈述，讲了一通这也不好那也不好的。法官先是对她说不可能判她取回10个月租金，因为她已经住了这么久。但轮到我陈述时，我还没来得及提出我的名字不在租约上这个问题，法官就先说她现在只concern "whether your unit is legal for rental"。如果illegal，那就要退回所有租金。我告诉她我们房子在2011和2016年经过Dept of Building Inspection的inspection。法官问有没有带文件证明，我说没带因为这不是原来的起诉理由。她就说延期到一月份带文件来再审。其他所有的申诉理由都还没用上。
现在问题是：
1. 2016年的inspection报告说"no illegal unit was found"。这是否足够说明我们可以合法出租？还是说加州或旧金山还有其他的手续或要求？我在网上查了半天，旧金山出租房是不需要向市政府注册的，也没发现有什么其他的手续或要求。Is this true？除了2016年的inspection报告，该出示什么样的证据来证明我们是在合法出租？
2. 另外，本来原告已经迟到了20分钟，结果因为前面几个cases拖延了一点，原告还是赶上了。前面有几个cases因为原告没来被dismiss了，我们的case排得后了一点就没有被dismiss，这样公平吗？可以file什么petition去contest吗？
3. 查了一下SF法庭的directory，那个女法官是唯一一个现在在小额法庭的。Directory是9月20日更新的，不知道一月份是否还是她。有谁知道他们多久换一批法官？
谢谢各位。
