回應

任何法律事務都有其獨特性,所以單一個案不代表能通行天下,同時美國有關婚姻內的財產與債務的分配有兩套完全不相同的制度,所以是否是妻債夫還,要看實際的情況,然而在婚內如何報稅與婚內債務的債權由誰負責一般沒有直接關係. 如果真正有問題,請說明清楚人事地物,這樣才能給予您一個比較可以有道理的回答,至於一些小道消息或是"聽說"的故事,個人會建議您不要浪費時間去深思....

所有跟帖： 

• 老猫版主：是替我的亲戚打听一下，女的患有重病， 医药费巨大， 男的很担心以后债务把家压垮，想用分开报税的办法， 但我听到的故事和 -Tendy- ♂ (50 bytes) () 11/02/2018 postreply 18:31:06

• 医药费不一定是个人债务啊，找个当地律师咨询一下 -柠檬椰子汁- ♂ (83 bytes) () 11/02/2018 postreply 18:40:48

• 对不起我拉的故事不妥当， 但是您说的已经说明了个人债务和共同债务的区别和还法，对我亲戚可能有点帮助，我让他们问问律师好了。 -Tendy- ♂ (0 bytes) () 11/02/2018 postreply 19:00:55

• ... -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 11/02/2018 postreply 19:51:33

• 我也不会真去告诉他们，何必那么扣帽子什么害人啊， 我是说了几句客气话你都听不出来， 让你大发脾气， 太不值得了。 -Tendy- ♂ (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 17:25:50

• 原来客气话是假话 我对中国文化确实不了解了。 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 18:11:18

• 客气话不是假话，是对您写了那么多的感谢，但让您动气我的确没想到。我也完全没有必要拿你的话 -Tendy- ♂ (26 bytes) () 11/03/2018 postreply 19:17:36

• 標準的法客.... (法壇的客人) 別想歪.... -單身老貓- ♂ (259 bytes) () 11/04/2018 postreply 06:09:08

• 动气是因为对别人负责，你上面的意思就是准备把他说的信息传递给朋友。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 11/05/2018 postreply 06:20:34

• 我前些日子刚看过一篇文章，就是讲述语言和思维 -慧惠- ♀ (767 bytes) () 11/05/2018 postreply 06:32:26

• 看这个 -hello2002- ♀ (182 bytes) () 11/02/2018 postreply 19:24:06

• 回應 -單身老貓- ♂ (2218 bytes) () 11/03/2018 postreply 05:21:26

• 老猫版主； 你讲的四点很清楚，谢谢。但你讲的直觉很报歉你是误会了， -Tendy- ♂ (171 bytes) () 11/03/2018 postreply 17:38:04

• 您所言,天知,地知,你知,老貓不知... -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 20:31:15

• 我知道有“medical 离婚” 一说的 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 11/10/2018 postreply 15:09:08