有谁知道那个国宝银行诉美国政府的案子，最后国宝胜诉，那花了1000万打官司的费用呢

所有跟帖： 

• 刑事案件，是纽约州府起诉国宝银行 -柠檬椰子汁- ♂ (221 bytes) () 02/22/2018 postreply 11:47:56

• 有了主权豁免就可以大胆诉了，反正错了也不赔偿。怎么才可以保证有豁免权一方认真行事呢？否则，他们自己又不拿钱， -笑薇.- ♀ (167 bytes) () 02/22/2018 postreply 17:15:41

• 這就是為什麼有 Grand Jury 系統的存在,避免司法濫權 -單身老貓- ♂ (464 bytes) () 02/22/2018 postreply 17:41:29

• 主权豁免是一个古今通用的概念，刑事案件是冤案，警察检察官法官如果没有违规，都不用负担责任。 -柠檬椰子汁- ♂ (804 bytes) () 02/22/2018 postreply 18:03:49

• 我听说有例子要控方出律师费的。陪审团的决定。 -N.- ♀ (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 18:48:24

• 那是民事诉讼，和刑事诉讼不一样。刑事诉讼有主权豁免 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 19:16:02

• 是刑事诉讼。看这个： -N.- ♀ (70 bytes) () 02/22/2018 postreply 20:09:19

• 州法特殊规定，是部分取消主权豁免 -柠檬椰子汁- ♂ (1063 bytes) () 02/22/2018 postreply 20:23:35

• 尽管花了1000万，还是值得的，否则担个刑事罪怎么做生意，看了一下。现在还有好几家分行。 -alpha123- ♀ (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 11:51:02

• 据报道， 本来可以和解， 但是检方的条件依然是刑事罪。 所以才打到最后。 -hello2002- ♀ (142 bytes) () 02/23/2018 postreply 13:27:24

• 不参政议政，只能在夹缝中生存。但参政，生存问题如何解决？华人大多忧患意识比较强。 -alpha123- ♀ (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 17:08:33

• 你这个"忧患"何解? 吃了上顿没下顿? 那个银行批准了贷款的都挺有钱的。俺觉得是文化问题。 -hello2002- ♀ (177 bytes) () 02/23/2018 postreply 21:46:46

• 那华人文化的哪方面让华人参政意识差？很复杂。看来该研究一下各种族间的比较文化。 -alpha123- ♀ (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 00:00:17

• 简而言之，海外华人的状况和孙中山一百年前观察的一样:一盘散沙。 -hello2002- ♀ (348 bytes) () 02/24/2018 postreply 07:46:44

• 这个解释我不太同意，但觉得角度很专业，我有兴趣接着讨论，也想听听坛子里的人的看法。打算再开贴，题目为国宝银行案谈XXXX.... -alpha123- ♀ (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 10:27:53

• 问题是光指控违反程序可能不足以定刑事罪。DA 选的是给房利美造成损失。 -hello2002- ♀ (88 bytes) () 02/24/2018 postreply 21:09:45

• 老白/犹精着呢。他们自己搞出来的危机，全国纳税人买单。唯一被起诉的是个华人银行。。。 -N.- ♀ (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 22:31:50