更新:打电话给法庭,被接线员一通数落,好不容易说服对方,又纠结在Misdemeanor vs infraction 上

来源: 雅姐 2018-02-22 11:01:30 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (499 bytes)

早些时候打了电话,询问41-6a-904 (1)和(2)的区别,以及(2)明明更适合我们的情况,警察却给了(1),我们应如何处理。接电话的姑娘非常不耐烦,以为我没事找事,直到我念给她那些条目,她语气才缓和,但仍让我们邮件执行人员,并且说(2)是会导致misdemeanor,(1)只是infraction. 我简单查了一下,好像她说的并不对,都应该是infraction才是啊。大家怎么看呢?谢谢了!

所有跟帖: 

你先把犹他州的交通法认真读一下。首先,如果这2项的处罚类似,纠结1或2是有点没事找事的意思; -N.- 给 N. 发送悄悄话 N. 的博客首页 (505 bytes) () 02/23/2018 postreply 08:36:13

非常感谢 -雅姐- 给 雅姐 发送悄悄话 雅姐 的博客首页 (0 bytes) () 02/26/2018 postreply 21:04:01

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”