请教老猫及其他朋友关于cross easement ，谢谢

所有跟帖： 

• 还是适用easement by necessity?最主要的问题是，B房主还需要活得A房主同意才能通过他的property pa -冰舞乐- ♀ (0 bytes) () 10/13/2017 postreply 15:33:04

• scope of easement -柠檬椰子汁- ♂ (422 bytes) () 10/13/2017 postreply 18:37:57

• 谢谢 -冰舞乐- ♀ (0 bytes) () 10/13/2017 postreply 21:00:26

• 不太会用怎么回复，刚说明的在下面了。谢谢您帮忙看一下。 -冰舞乐- ♀ (0 bytes) () 10/13/2017 postreply 21:00:59

• 而且因为之前AB的房东是离婚的夫妻，后相继转让给不同买家，所以事实上找不到任何文字的easement，但这个是不是可以用ease -冰舞乐- ♀ (0 bytes) () 10/13/2017 postreply 21:05:48

• 谢谢答复，具体情况是现在是B因为车位不够想占用A的parking lot（没明确说但意图明显且必需）并且想逼着A把房产卖给他，所 -冰舞乐- ♀ (0 bytes) () 10/13/2017 postreply 21:00:04

• . -單身老貓- ♂ (6 bytes) () 10/14/2017 postreply 07:16:47

• A让B过， 不应该让B停车， 这个口子不能开 -螺丝螺帽- ♀ (61 bytes) () 10/14/2017 postreply 07:47:32

• 谢谢。B没有要停车，是A不想让B过，并想用B的停车场并想强迫B卖地产给A。 -冰舞乐- ♀ (0 bytes) () 10/14/2017 postreply 15:02:14

• 你两条帖子好像不一样，究竟A想买B, 还是B想买A? -九叔- ♂ (0 bytes) () 10/14/2017 postreply 15:10:23

• A不想让B通过，并想占B的停车场以及买B地产。 -冰舞乐- ♀ (0 bytes) () 10/14/2017 postreply 15:30:20

• 谢谢。只是通过，不需要停车。 -冰舞乐- ♀ (0 bytes) () 10/14/2017 postreply 15:01:05

• 你的AB一直在搞混，而且关键处笔锋转的太突然。 -慧惠- ♀ (444 bytes) () 10/15/2017 postreply 08:28:16

• 哈哈，是的。发现自己都被绕晕了。 -冰舞乐- ♀ (0 bytes) () 10/15/2017 postreply 13:58:06