请教关于city zoning 和 low income housing building 的问题

收到city的通知有public hearing， 要在我们住的街的后面盖四城楼的low income housing

去了city问，本来是commercial zoning 的， 现在改了residential 了

我们可以做什么去反对？  谢谢

所有跟帖： 

• 你憑什麼反對? -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 09/27/2017 postreply 15:15:31

• 房价会低，交通挤塞，治安问题。这些可以是理由？ 还有city可以随便改zoning吗？ -applepiepie- ♀ (0 bytes) () 09/27/2017 postreply 15:21:44

• 講白了 -單身老貓- ♂ (232 bytes) () 09/27/2017 postreply 15:28:40

• 你有什么依据指责别人“有免費的福利可拿一定不落人後”？ -总督先生- ♂ (0 bytes) () 09/27/2017 postreply 16:12:55

• 沒有指責,對方需要好的理由來拒絕,老貓只是提供對方一個思考的方式 -單身老貓- ♂ (209 bytes) () 09/27/2017 postreply 16:39:40

• zoning是最近改的。 我们买房之前是说那条街是commercial的。 而且盖的是4城楼，我们周围最高的只有2城楼 -applepiepie- ♀ (0 bytes) () 09/28/2017 postreply 12:58:08

• 老猫不但不尊重人，还侮辱人。 -NPshowway- ♀ (81 bytes) () 09/30/2017 postreply 19:50:39

• 馬太福音 5:39 -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 10:55:49

• 交通挤塞大概可以算， 然而你得拿出数据来。你要联络你的社区 一起来做这个事。 -hello2002- ♀ (128 bytes) () 09/27/2017 postreply 16:31:00

• 這個問題最終必須經由兩種方式來處理 -單身老貓- ♂ (837 bytes) () 09/27/2017 postreply 16:52:13

• 治安问题? 不要误导别人。这样的理由千万不能有的， 小心把自己给栽进去。 -xsz- ♂ (0 bytes) () 09/27/2017 postreply 17:24:23

• 一个工业项目要占用我们村的地,我们村是开大会反对,众议员们和居民代表轮番发言，洲里派代表参会。 -xmp11- ♀ (0 bytes) () 09/27/2017 postreply 17:36:19

• You need to collect data to prove 1, 2, 3,... -webuser1- ♂ (159 bytes) () 09/27/2017 postreply 18:05:36

• 事實上老貓會建議當事人先去聽證會,先瞭解大部份發言是贊成還是反對再說... -單身老貓- ♂ (64 bytes) () 09/27/2017 postreply 19:34:12

• 什麼是KMT -applepiepie- ♀ (0 bytes) () 09/27/2017 postreply 21:45:22

• 刮民党或狗民党 -像龟的兔子- ♀ (0 bytes) () 09/27/2017 postreply 22:37:27

• 哈哈， 是这个啊 -applepiepie- ♀ (0 bytes) () 09/28/2017 postreply 13:15:23

• 请问你们是写petition还是直接去hearing？有多少人？ -applepiepie- ♀ (0 bytes) () 09/28/2017 postreply 12:54:20

• 謝謝大家， 我會好好研究一下大家的回復。 -applepiepie- ♀ (0 bytes) () 09/27/2017 postreply 21:44:58

• 听证会是你质问他们的机会。 -又当爹来又当妈- ♀ (74 bytes) () 09/28/2017 postreply 06:15:41

• 你如果有HOA的话，通过HOA组织多一些人去反对效果会大一些。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 09/28/2017 postreply 07:57:51

• 交通是很重要的理由，还有就是学校capacity. 这个是完全可以摆在台面上说，而且必须解决的。 -vest2005- ♀ (56 bytes) () 09/28/2017 postreply 08:22:13

• 这是我不太明白的一件事情，政府想为穷人做一件好事吗？ -慧惠- ♀ (399 bytes) () 09/28/2017 postreply 08:40:13

• 回應 -單身老貓- ♂ (615 bytes) () 09/28/2017 postreply 09:07:12

• 但这种给低收入的政府房，在DC这种大城市还是需要的。因为很多工作机会都在人口集中的地方， -N.- ♀ (122 bytes) () 09/28/2017 postreply 09:59:15

• 你说的这个镇的老莫多吗？ -hello2002- ♀ (0 bytes) () 09/28/2017 postreply 09:20:43

• 不多，相对房价还是比周边几个城的高 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 09/28/2017 postreply 09:49:46

• 老莫未必是最穷的，很多劳模都有工作。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 09/28/2017 postreply 13:37:56

• 要看是否在福利州。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 09/28/2017 postreply 15:27:17

• 你这个富镇会造这样的公寓吗？ -N.- ♀ (0 bytes) () 09/28/2017 postreply 09:55:34

• 这个镇已经规划成熟，没有地方造，我住在里面的时候，福利太好了 -慧惠- ♀ (197 bytes) () 09/28/2017 postreply 10:15:53

• 我家以前附近也有一个，镇上的图书馆很豪华，居民的地税非常低，因为太多的公司在里面了。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 09/28/2017 postreply 13:40:07

• 有的是没办法。比如，我们州政府规定每个镇必须要百分之十的住房是属于affordable的。 -vest2005- ♀ (766 bytes) () 09/28/2017 postreply 11:08:12

• s -雨女- ♀ (0 bytes) () 09/28/2017 postreply 08:44:20

• 现在正在考虑这件事，谢谢 -applepiepie- ♀ (0 bytes) () 09/28/2017 postreply 12:52:04

• 如果以前就是commercial zoning, 如今改成廉价公寓，不太会影响房价的。说实话，公寓比retail相对来说，安全。 -N.- ♀ (0 bytes) () 09/28/2017 postreply 16:22:43