关于dependent 的抵税困惑

我有对朋友夫妇H-1签证,3年多前双方父母来美探亲半年后即回国,期间申请到了TIN.他们回国到现在,朋友每年都照拿他们作dependent来抵税,他们告诉我也知道其它夫妇都这么报的,反正收入不是太高(6~7万),根本不会被查.一对父母联邦加州税可以省$1500左右.
我今年报税面临同样的问题,按理说我父母去年初回国,今年不能拿来抵税了.可是听朋友这么说,觉得太老实的话,好象对自己不公平.很是犹豫.
这里有谁比较懂行的知道这类虚报被查出的机会多大? 我朋友说,即使被查到,补交不就得了.何况没听说有人被查到的.
想想真是撑死胆大的,吓死胆小的,在美国挣点破钱也不容易.

所有跟帖： 

• 自己做决定, 别人不好说什么, 有些人真没得说, 这样的 -stp- ♂ (7 bytes) () 03/06/2005 postreply 20:42:48

• 当时父母在美期间申请TIN,完全遵循法规 -犹豫不决..- ♀ (260 bytes) () 03/06/2005 postreply 21:43:00

• 我指的造假是指父母不在还继续抵税, 这是严重 -stp- ♂ (90 bytes) () 03/06/2005 postreply 23:21:24

• 回复：当时父母在美期间申请TIN,完全遵循法规 -zengjp- ♂ (268 bytes) () 03/07/2005 postreply 07:22:47

• 其实我比较认同stp的说法,这种做法确实没什么值得骄傲的 -犹豫不决..- ♀ (139 bytes) () 03/07/2005 postreply 07:40:49

• 中国人的信誉慢慢地毁在这批所谓的"聪明人"手里,最终谁吃亏? -我们全体在美华人- ♀ (0 bytes) () 03/07/2005 postreply 09:17:04

• 合法的节税才是正道.千万不要在税务上作假，绝对得不偿失 -tamaya- ♂ (0 bytes) () 03/07/2005 postreply 10:45:21

• IRS 可以发现 -948- ♀ (65 bytes) () 03/07/2005 postreply 11:06:58

• If you are found, -cuteeagle- ♀ (115 bytes) () 03/08/2005 postreply 16:41:53

• 回复：关于dependent 的抵税困惑 -jgao2003- ♂ (314 bytes) () 03/09/2005 postreply 16:43:04