简体
|
繁体
|
loading...
热点论坛
首页
新闻
读图
财经
教育
家居
健康
美食
时尚
旅游
影视
博客
群吧
论坛
电台
您的位置:
文学城
»
论坛
»
法律咨询
» 没错。但那只是一个个案,如果由法官一人断案,冤案会更多。
全部论坛列表
没错。但那只是一个个案,如果由法官一人断案,冤案会更多。
来源:
云在天上
于
2017-08-25 20:56:32
[
档案
] [
旧帖
] [
给我悄悄话
] 本文已被阅读:
次 (0 bytes)
字体:
调大
/
重置
/
调小
|
加入书签
|
打印
|
所有跟帖
|
加跟贴
|
当前最热讨论主题
回答:
OJ Simpson case said otherwise.
由
hello2002
于
2017-08-25 17:54:49
您的位置:
文学城
»
论坛
»
法律咨询
» 没错。但那只是一个个案,如果由法官一人断案,冤案会更多。
所有跟帖:
•
你的数据呢,不要想当然。你上面的论断在逻辑上就是相悖的。
-
hello2002
-
♀
(95 bytes) (
) 08/25/2017 postreply 20:58:54
请您先登陆,再发跟帖!
回到顶部