急问： 能否直接指出对方律师说谎？

请教各位达人:

前一段时间发表 个帖子,介绍打小额官司输掉的问题. 连接如下.

http://bbs.wenxuecity.com/law/217742.html

这个周五我们案子上诉开庭, 今天晚上收到对方律师信, 他在一个 地方撒谎. 在另外一个地方,他提交一个证人的书面证明, 但是在这个书面证明里面他回避了某个关键问题. 我们在周五庭审时能否直接指出律师撒谎 (cheating), 指出对方证人回避问题(ignore the issue of ...)?
关于律师撒谎细节如下:
1. 在第一次小额法庭庭审时,关于一项1500的credit, 对方说是由于工期延迟作为补偿;
2.在第一次开庭时, 我们指出是由于我们取消了某项安装服务从而产生的credit. 并出示双方的电子邮件为证. 对方律师和majestrate有这些证据的复印件;
3. 在这次上诉前的律师信中, 他说这个是由于错误的产品标签,他们给我们的一种补偿.我们打官司的一个重要证据就是产品标签和合同不符合. 如果他们说已经在某种程度上补偿了,那法官就会偏向他们了;

我们这次可以直接说律师cheating the court twice?

另外在每一次开庭前对方 律师都写回应信, 我们是不是也写一个提纲, 签字交上去?

多谢!
 

所有跟帖： 

• 能啊，可是我看不懂你的陈述，所以估计法官也看不懂。 -柠檬椰子汁- ♂ (209 bytes) () 05/18/2017 postreply 05:38:34

• 谢谢回复 -snowbupt- ♀ (382 bytes) () 05/18/2017 postreply 06:57:12

• 劝你不要做无谓功。 -柠檬椰子汁- ♂ (748 bytes) () 05/18/2017 postreply 07:28:24

• 谢谢指点！ -snowbupt- ♀ (75 bytes) () 05/18/2017 postreply 08:33:58

• Larry David, Buffet Lawyer Scene -mif2016- ♂ (257 bytes) () 05/18/2017 postreply 10:37:09