执行法律要看条文的原意（释法）吧，文字错了可以堵漏，咬文嚼字没必要

不管是否属于Boarding，俺理解在机场是前阶段，进入 机舱是后阶段。

运输法规的基本精神就是航空公司，特别是在机舱中(拥有的授权更多而不是少了)，可以准军事化管理旅客的一切事务，包括动用武力让乘客放弃座位（让给具有更高优先权的乘客）。

有些人认为航空公司的职员不是付费乘客不算，这咬文嚼字也太迂腐了。为何不想想机组人员的超高优先级，以及这几十年他们需要转场是怎么踢人的。阻碍他们的随意行程，你还有飞机坐吗？

所有跟帖： 

• 这个就是资本主义制度的陋病了。想我中国的社会主义制度下，只有乘客随意打骂机组的。 -hello2002- ♀ (138 bytes) () 04/15/2017 postreply 07:40:19

• 天朝的革命法统本质就是打破法制大搞人治，有法不依或无法可依，自然官权金权（不是人权民权）肆虐 -上流Man- ♂ (359 bytes) () 04/15/2017 postreply 08:08:50

• 獨裁和民主制度各有好壞 -jingxi02- ♀ (306 bytes) () 04/15/2017 postreply 08:21:14

• “Most people know how to do the right thing”很容易办到 -上流Man- ♂ (128 bytes) () 04/15/2017 postreply 08:24:46

• 這個世界大部份人都是隨波逐流 -jingxi02- ♀ (83 bytes) () 04/15/2017 postreply 08:48:05

• 民主的实质是少数服从多数，特别容易纠错；独裁错了即大错且难改，像天朝前30年红祸。 -上流Man- ♂ (0 bytes) () 04/15/2017 postreply 09:10:22

• 不要乱扯远了。这些中国的报道里乘客只凭着老子出了钱买的票，没有什么官权金权。 -hello2002- ♀ (68 bytes) () 04/15/2017 postreply 08:35:37