关于shoplift的问题，急！

一个朋友在商店里买东西时被指控shoplifting。具体细节不想讲了，其实我觉得不算是shoplift，比如他当时人还在商店里，东西在他手上，包装什么的都完好无损等等。
但是，商场保安把他带到一个房间里，给了他很多表格让他填写，说如果不填就叫警察。我的朋友对美国的法律体系很不熟悉，总觉得如果叫警察似乎事情就闹大了，所以出于这个想法就填了。那些表格里面大致就是一些个人信息，以及承认自己有意识地非法拿商店东西等等。朋友开始不愿意签，说他不是有意识的，但保安就反复重复如果你不填就叫警察。
后来朋友问其中一个态度比较好的保安他们接下来就怎么做。那个保安说一是他以后再也不能进入这家店，二是他们会给他寄一封信，对他进行一定的罚款，除此之外不会有其他措施。朋友问了好几次，那个保安说他保证不会有其他手段比如提起诉讼等，而且那些表格只是留作他们店里的纪录，不会用作其他用处。（只有朋友和保安在场，没有警察参与）
后来朋友回家，发现其中一张表上（他有一联）写着店家可以采取任何手段，包括civil lawsuit或者criminal charge，而且商店经理以及保安人员没有权力决定何种手段，所以我的朋友又开始发慌了。
大家觉得保安对他的保证可信吗？是为了就骗他填那些表认罪，还是说他确实了解他们公司的习惯，知道的确不会起诉？本来如果上庭的话，这个朋友应该是有胜算的，店家并没有证据，所以指控都是他们“认为”我朋友有恶意。但是现在他填了那些表，会不会就等于说他已经认罪、法庭上就是哑巴吃黄连了？
也许我的朋友的确不该填那些表，但他当时就是觉得万一真来警察就严重了，即使将来法庭澄清他无罪，这个过程也太麻烦了而且会闹得满城风雨。他是觉得如果能私了那就私了好了（按照那个保安的说法，罚款也不是很重，就是货物原价加倍）
谢谢！

所有跟帖： 

• 多数情况下没什么问题 -wal-mart- ♀ (92 bytes) () 02/19/2005 postreply 15:08:03

• 回复：多数情况下没什么问题 -liushenwuz- ♀ (134 bytes) () 02/19/2005 postreply 17:40:08

• 我不相信他们会起诉,最多从你朋友那敲点钱了 -wal-mart- ♀ (47 bytes) () 02/19/2005 postreply 20:42:24

• 回复：我不相信他们会起诉,最多从你朋友那敲点钱了 -liushenwuz- ♀ (299 bytes) () 02/19/2005 postreply 21:44:28

• 回复：关于shoplift的问题，急！ -问问该怎么做?- ♀ (137 bytes) () 02/19/2005 postreply 18:28:25

• No, even if he is charged, -kiki8691- ♀ (57 bytes) () 02/20/2005 postreply 11:35:38