给小孩建立trust吧

女方要把男方“剥光”，无非是给自己用，或者给小孩留着。和女方商量，男方钱可以出，但是只给小孩建立trust，不能给女方。理由是女方现在有男友，离婚后要结婚，这笔钱小孩就拿不着了。

这种情况只能盼着女方男友接盘。

所有跟帖： 

• 有钱才建trust. 双方这点账还没扯玩呢。真不是有钱的，这扯来扯去的，都孝敬你们律师了。 -West-East- ♂ (420 bytes) () 09/11/2016 postreply 10:04:06

• 你那么明白来问什么？什么trust是给有钱的，立trust一两千，打离婚上万，你懂吗 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 09/11/2016 postreply 11:22:14

• 我懂呀。就有人不花千立trust, 要花万打离婚。问句不该问的，你们律师是不是拱着双方拖长了打？ -West-East- ♂ (0 bytes) () 09/11/2016 postreply 18:14:59

• 一般拖长了的都是离婚双方互不相让，斤斤计较型的 -slp- ♂ (0 bytes) () 09/11/2016 postreply 20:19:42

• 对，医生都是怎么复杂怎么治，修理工都是怎么多花钱怎么修，你的世界观很可怜。 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 09/12/2016 postreply 14:06:52

• 这事是女方要拖要多拿，男方也只能接招。双方律师也只能各为其主。接了案就要为事主争取最大权利。美国这法院也没个deadline, -West-East- ♂ (89 bytes) () 09/12/2016 postreply 18:19:56

• 您的主意很好。如果女方“给小孩留着”，男方是同意的，也是男方要的。但女方不要。 -West-East- ♂ (248 bytes) () 09/11/2016 postreply 10:41:53

• 又不是你的事,把話帶到了就行了,廢那麼多話，幹啥? -單身老貓- ♂ (34 bytes) () 09/11/2016 postreply 15:20:20