我也属于觉得之前不需要请律师的

我这次和女儿谈，发现一个完全不同的观点，就是我们都讲理讲逻辑讲前因后果，但女儿只有一个观点：你可以自卫保住你的性命，也可以打架保住你的尊严，但动手破坏了规则，这是两回事。我很欣赏她对制度的一种坚信，制度错了可以改制度，但没改之前，你就只能遵守。

从她儿子打架到回应校长的描述，我觉得这孩子有主见有勇气，如果他是我的小孩，我反而根本不会在乎学校的记录了。我不觉得不上名校就没有了前途。如果有上名校的能力而因为这个没有上，这种人照样不会平庸。

其实这件事在我看来，就像阳光打官司，别人的错误在先，所以自己任何违规的事情都应该被原谅，而且也坚信美国的法律可以原谅她。难怪她现在坚持找律师。

所有跟帖： 

• 公立学校的老师／校长们最怕责任，所以学校的所有规定都是以把小朋友们镇住为主，都不许动 -像龟的兔子- ♀ (226 bytes) () 09/01/2016 postreply 08:55:24

• 不管是什么样的规则，我反对的是有错不认错，要强调因为什么犯错误。 -慧惠- ♀ (116 bytes) () 09/01/2016 postreply 09:07:36

• 起因还是很重要的。佛州的zimmerman没判罪；我知道一个大学生 -N.- ♀ (224 bytes) () 09/01/2016 postreply 09:42:23

• 能否以此作为例子，要求学校只处罚bully，取消楼主的记录？ -像龟的兔子- ♀ (0 bytes) () 09/01/2016 postreply 09:49:30

• 我觉得也可以2方都不处理，毕竟把人打流血了。。。 -N.- ♀ (0 bytes) () 09/01/2016 postreply 10:24:48

• 建议你去立法。知不知道什么是 zero-tolerance policy on violence -像龟的兔子- ♀ (56 bytes) () 09/01/2016 postreply 13:58:35

• 知道。有些学校是教书育人；有些学校是看着孩子别出事。看孩子的运气了。 -N.- ♀ (47 bytes) () 09/01/2016 postreply 14:30:08

• 学校并不是不处理, 学校通常提倡的方式是, 当场用语言要求对方停止, 然后汇报给学校或家长 -像龟的兔子- ♀ (346 bytes) () 09/01/2016 postreply 09:47:02

• 理想化。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 09/01/2016 postreply 09:59:07

• 学校不是real world，学校就是用理想规则教育学生的。 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 09/01/2016 postreply 10:16:12

• 嗯，然后出了校门碰的头破血流？ -hello2002- ♀ (0 bytes) () 09/01/2016 postreply 12:17:12

• 还是老猫聪明。 我还是闭嘴的好。 -像龟的兔子- ♀ (0 bytes) () 09/01/2016 postreply 14:00:24