再次感谢老猫的专业指导

来源: cutecat123 于 2016-06-12 00:24:10 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1455 bytes)

回答: 回應由單身老貓于 2016-06-11 16:16:54

这个电梯是大楼里可以搬运货物的电梯，在使用前我也申请并得到物管的批准。电梯修复后再次申请并搬运就没有出问题。如果说物管可以出具证明我的搬运工使用不当，当然就应该搬运工赔偿。但仅凭修理工诊断脱轨的状况就要求我赔偿，似乎霸道了些。在整个事件中，我自己觉得很冤。搬运工正常使用电梯，所以没有错，不要赔偿，甚至还可能要求我补偿他们都损失。而物管认为使用电梯造成电梯坏了，当然就是使用者的错。同样一件事，裁判不同，标准就不同。他们都可以都理直气壮地当裁判，让我这个最弱势的个人来承担费用。所以我希望有能够仲裁，让三方都觉得公正合理。可是这样的仲裁怎么找，法院吗？从老猫的回答可以看出，如果我什么都不做，最后倒霉的还是我。但目前的情况，其他两方是不可能主动找第三方裁判的，因为他们认为自己就是裁判。