你说的很有道理,业主可能有责任,但是不一定,尤其是这种故意损坏的犯罪行为。
所以为了避免你说的争端,业主应该要求所有的租户买renter's insurance。保险的目的就是避免无谓的官司。
另外,你的思路不能一味强调“给我一个不漏水的房子”,而忽视损害是犯罪造成的。业主租给你一个房子,但是业主没有保证你不受犯罪的损坏。业主并没有租给你一个防水防盗防子弹的房子。如果你要那样的房子,你可以去找,但是你要多付钱。
你说的很有道理,业主可能有责任,但是不一定,尤其是这种故意损坏的犯罪行为。
所以为了避免你说的争端,业主应该要求所有的租户买renter's insurance。保险的目的就是避免无谓的官司。
另外,你的思路不能一味强调“给我一个不漏水的房子”,而忽视损害是犯罪造成的。业主租给你一个房子,但是业主没有保证你不受犯罪的损坏。业主并没有租给你一个防水防盗防子弹的房子。如果你要那样的房子,你可以去找,但是你要多付钱。
•
是故意损害还是房子本身质量问题,应该由业主出示证据,然后房客才可以继续索赔。
-咏琳画沙-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2016 postreply
13:58:47
•
楼主说都叫警察了,你还在这样纠缠轻易证明的事实,真正出庭表现就是你没有诚信。
-柠檬椰子汁-
♂
(101 bytes)
()
05/17/2016 postreply
14:23:09
•
前面看贴不仔细,你是对的。
-咏琳画沙-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2016 postreply
16:29:03
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy