不敢解釋根本問題就東拉西扯

你還是沒有解析why the document is legal這個根本問題。東拉西扯的轉移視線。申請人遞表申請，政府就直接蓋章。看看現有註冊的owner的record需要花很長時間？我打給city查我房子的deed，他們只需30秒就給我答案了。有人申請新deed時就連這30秒也省了？他們的秒薪一百萬嗎？ 這個裁決是說書記部門除了收錢和蓋章外，他們沒有任何責任和權力去查現有記錄，所以他們搞砸了就沒有法律責任。

所有跟帖： 

• 现有记录都齐全，这才是那个骗子偷人家房子的手法，你没有看懂新闻 -柠檬椰子汁- ♂ (198 bytes) () 05/15/2016 postreply 19:14:45

• 你才沒看懂新聞 -jingxi02- ♀ (214 bytes) () 05/15/2016 postreply 19:23:43

• 幸好政府不開銀行 -jingxi02- ♀ (378 bytes) () 05/15/2016 postreply 19:58:07

• deed上面只有给予人的签名，没有受给予人的签名 -柠檬椰子汁- ♂ (618 bytes) () 05/16/2016 postreply 04:23:05

• 你忽悠大眾還真的沒底線啊 -jingxi02- ♀ (1077 bytes) () 05/16/2016 postreply 08:05:23

• 请你找一个deed贴出来，不就明白了？ -柠檬椰子汁- ♂ (685 bytes) () 05/16/2016 postreply 08:12:10

• 你所说的所谓两个文件，其实是一个文件，叫做deed -柠檬椰子汁- ♂ (1588 bytes) () 05/16/2016 postreply 08:25:33

• 你又自打嘴巴了 -jingxi02- ♀ (741 bytes) () 05/16/2016 postreply 09:59:50

• 你們兩個討論問題能不能不要上火.... -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 05/16/2016 postreply 10:14:30

• 我始终没有上火，只是引火烧身。 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 05/16/2016 postreply 10:18:46

• 红色文字是引用你的帖子，不是我说的。 -柠檬椰子汁- ♂ (41 bytes) () 05/16/2016 postreply 10:52:57

• 既然你都知道“买家要file这个文件”干嘛还要说县没有记录呢？ -jingxi02- ♀ (91 bytes) () 05/16/2016 postreply 11:15:12

• 原文是 -柠檬椰子汁- ♂ (591 bytes) () 05/16/2016 postreply 06:06:43

• 法官是依法判决的，应该没错。 -水中捞月- ♂ (570 bytes) () 05/15/2016 postreply 20:05:03

• 判決是沒錯，只是腦殘而已 -jingxi02- ♀ (47 bytes) () 05/15/2016 postreply 20:42:02