十分感谢老猫版主专业的分析和建议。我会努力阅读消化您的分析和您提供的资料，然后再决定是否请律师。
合同是在网上找的样本，稍加修改而成。除了我俩，还雇了俩员工。店铺租金加杂费(property tax +utilities)每月共计8千多。 开业半年间，被告知道商店共亏损数万元。2015年1月被告因付不起她应承担的债务而净身退出合作。她的实际损失是约6千元的货物加上她无报酬的工作时间。
合同还是别人建议我签的。是在被告的办公室签的。签完后，我八成就没拿回来，留在她的办公室了。怪我大意，没想到事情会到这一步。惨痛教训。但被告出示合同与我出示是一样的。只是但愿被告不会私自篡改合同。
现在回到我的诉讼。
我在诉讼中状告被告欠款不还。诉状中只字未提合伙开店之事。我只是为了让法坛读我帖子的读者了解事情的来龙去脉，才叙述开店之事。庭审时一旦被告扯出伙开店之事，我将立即抗议：“被告可就合伙开店薪金之事另外提出诉讼，但此事与本案（欠款事实）之间没有必然的因果关系”，请求法官阻止被告继续谈及合伙开店之事以免将案子复杂化。庭审时，法官是否会接受我的理由，不让被告渉及合伙开店之事？
即使法官允许扯出合伙开店之事，被告同样需要出示证据来证明她的工作时间。 她同样没有什么证据。她的难度不比我的小。
再退一步，即使法官判我付她工资，并按1000小时，每小时10美元计算 （2014年7月至2014年12月）付1万给她，她仍欠我数千元。
我目前的想法是：被告尚没有无赖到不承认欠款。她可能只是因心理不平衡，想让我把欠款免掉而已。她曾多次答应还钱。她后来改变主意八成是侥幸心理在作祟：万一我被她的挂号信震慑住了而知难而退呢？
刚收到法院的来信，说summons (Certified Mail/Restricted Delivery) was returned。这恰恰说明被告心虚，不敢应诉。我已复信并更新了summon请求（DC/CV10）。
现在对我来说，能拿回多少算多少。即使1分钱拿不到，我也认了。但我相信被告想说服法官判我付工资的难度会更大。也就是说我倒赔钱的概率会很小。
总而言之，我就想让法官只关注欠款。只要被告承认欠款这一事实，我的胜算是较大的。（我知道我现在有点“无知者无畏”）。
再次谢谢老猫版主的热心指教和帮助，并期待您继续指教，纠正。
