搬家是重体力活, 人来人往的。 那种情况下扒几条裤子, 心理得多强大?
我觉得张师傅是被冤枉的
所有跟帖:
•
证据说话。
-NLandlord-
♀
(0 bytes)
()
04/03/2016 postreply
08:02:14
•
S
-NLandlord-
♀
(0 bytes)
()
04/03/2016 postreply
08:06:06
•
是的,没有强烈的证据判25年, 这量刑过于随意
-一袋天蕉-
♀
(247 bytes)
()
04/03/2016 postreply
08:10:29
•
小孩是很会编故事
-kktt197809-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2016 postreply
08:12:46
•
保护好孩子是父母的责任, 出这事父母报警是应该的
-一袋天蕉-
♀
(194 bytes)
()
04/03/2016 postreply
08:32:16
•
说实话,我到是希望孩子真的是被性侵了,真的被摸阴了。否则,如果没有,但被父母教唆夸大了,
-爱吃肉的胖子-
♂
(143 bytes)
()
04/03/2016 postreply
13:17:10
•
太震撼了,这样的话也能出口?您的假设真是无限延伸啊。
-greennew-
♀
(86 bytes)
()
04/04/2016 postreply
10:24:08
•
现在没有物理证据, 典型的he said/she said案子
-一袋天蕉-
♀
(26 bytes)
()
04/03/2016 postreply
08:07:26
•
关键是she said的情景完全不合理,也跟物证不相符。
-相对强度-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2016 postreply
08:08:58
•
+1
-kktt197809-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2016 postreply
08:09:50
•
S
-NLandlord-
♀
(0 bytes)
()
04/03/2016 postreply
08:18:34
•
这类案件关键是判断罪诉是不是成立,成立了,二十五年是最低量刑。
-wolfkiller8-
♀
(0 bytes)
()
04/03/2016 postreply
08:20:15
•
S
-NLandlord-
♀
(0 bytes)
()
04/03/2016 postreply
08:23:17
•
看情况,比如二十年前的性侵案到哪里找物证。但有一点,如果提出物证,提证过程必须合乎程序,不合乎程序的物证100%合理也会被弃用。
-wolfkiller8-
♀
(0 bytes)
()
04/03/2016 postreply
08:27:41
•
您这是推理,建立在自己现有知识基础之上的推理
-happycow222-
♂
(1 bytes)
()
04/03/2016 postreply
15:21:04