搬家是重体力活, 人来人往的。 那种情况下扒几条裤子, 心理得多强大?
我觉得张师傅是被冤枉的
所有跟帖:
• 证据说话。 -NLandlord- ♀ (0 bytes) () 04/03/2016 postreply 08:02:14
• S -NLandlord- ♀ (0 bytes) () 04/03/2016 postreply 08:06:06
• 是的,没有强烈的证据判25年, 这量刑过于随意 -一袋天蕉- ♀ (247 bytes) () 04/03/2016 postreply 08:10:29
• 小孩是很会编故事 -kktt197809- ♂ (0 bytes) () 04/03/2016 postreply 08:12:46
• 保护好孩子是父母的责任, 出这事父母报警是应该的 -一袋天蕉- ♀ (194 bytes) () 04/03/2016 postreply 08:32:16
• 说实话,我到是希望孩子真的是被性侵了,真的被摸阴了。否则,如果没有,但被父母教唆夸大了, -爱吃肉的胖子- ♂ (143 bytes) () 04/03/2016 postreply 13:17:10
• 太震撼了,这样的话也能出口?您的假设真是无限延伸啊。 -greennew- ♀ (86 bytes) () 04/04/2016 postreply 10:24:08
• 现在没有物理证据, 典型的he said/she said案子 -一袋天蕉- ♀ (26 bytes) () 04/03/2016 postreply 08:07:26
• 关键是she said的情景完全不合理,也跟物证不相符。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 04/03/2016 postreply 08:08:58
• +1 -kktt197809- ♂ (0 bytes) () 04/03/2016 postreply 08:09:50
• S -NLandlord- ♀ (0 bytes) () 04/03/2016 postreply 08:18:34
• 这类案件关键是判断罪诉是不是成立,成立了,二十五年是最低量刑。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 04/03/2016 postreply 08:20:15
• S -NLandlord- ♀ (0 bytes) () 04/03/2016 postreply 08:23:17
• 看情况,比如二十年前的性侵案到哪里找物证。但有一点,如果提出物证,提证过程必须合乎程序,不合乎程序的物证100%合理也会被弃用。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 04/03/2016 postreply 08:27:41
• 您这是推理,建立在自己现有知识基础之上的推理 -happycow222- ♂ (1 bytes) () 04/03/2016 postreply 15:21:04