网上的人根据有限的信息胡乱揣测，能比陪审团的断案更可靠？真希望大家意识到自己的局限，口下留情，不要再二次伤害了。

来源: samo 于 2016-04-01 13:32:06 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
回答: 轉貼 由 單身老貓 于 2016-04-01 11:53:31

所有跟帖： 

• 這就是老貓轉發這篇東西的用意.. -單身老貓- ♂ 给 單身老貓 发送悄悄话 單身老貓 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 13:35:07

• 是。有时觉得是对牛弹琴。。。不过大多数应该都不是牛：） -samo- ♀ 给 samo 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 13:48:30

• 當然,老貓對牛還很尊重的彈琴,對於網友,..哼哼 ! -單身老貓- ♂ 给 單身老貓 发送悄悄话 單身老貓 的博客首页 (87 bytes) () 04/01/2016 postreply 14:50:45

• 是猪？猪不是挺聪明的还做过电影明星？ -chinomango- ♂ 给 chinomango 发送悄悄话 chinomango 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 22:21:22

请您先登陆，再发跟帖！