俺狗了， 不明白， 所以继续问。

来源: hello2002 于 2016-03-24 11:14:16 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (204 bytes)
回答: 另外这儿为什么不算public domain? 由 hello2002 于 2016-03-24 10:05:08

没有(和放弃）版权的属于public domain.

就这儿而言， 俺不清楚的是帖子本身发表后有无版权。 照老猫说法， 好像是属于WXC， 不是作者？

所有跟帖： 

• 回應 -單身老貓- ♂ 给 單身老貓 发送悄悄话 單身老貓 的博客首页 (2885 bytes) () 03/24/2016 postreply 11:31:07

• 加一点 -柠檬椰子汁- ♂ 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 (87 bytes) () 03/24/2016 postreply 11:42:01

• 嗯。 老猫， 现在有个衍生出来的问题， WXC信息来源 -hello2002- ♀ 给 hello2002 发送悄悄话 (340 bytes) () 03/24/2016 postreply 12:07:43

• 人家有律師,自己去問網管 -單身老貓- ♂ 给 單身老貓 发送悄悄话 單身老貓 的博客首页 (0 bytes) () 03/24/2016 postreply 12:25:30

• 我认为文学城新闻部分的商业模式是建立在版权侵犯的基础上的。 -柠檬椰子汁- ♂ 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 (230 bytes) () 03/24/2016 postreply 12:35:43

• 作者不收费发表，不等于作者放弃版权 -柠檬椰子汁- ♂ 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 (578 bytes) () 03/24/2016 postreply 11:47:08

• 这个俺同意。 主要关心legal的方面。 -hello2002- ♀ 给 hello2002 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2016 postreply 12:18:29

请您先登陆，再发跟帖！