再轉一個真正你應該讀的東西

http://www.jishinet.com/html/Article/2015/0519/3806.html

所有跟帖： 

• 至少現在在在中國,似乎無法可管,依據這篇資料,對方的經營方式是走在中國法律的灰色地帶.... -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 02/27/2016 postreply 09:06:17

• 我觉得在佳缘上当受骗确实不能完全是网站的责任，但是佳缘代替会员发信，这算不算是侵犯会员的权利呢？ -lostman- ♂ (0 bytes) () 02/27/2016 postreply 10:46:42

• 你需要自己去研究中國對於這一個問題的相關法律... -單身老貓- ♂ (72 bytes) () 02/27/2016 postreply 11:40:04

• 在中国就不需要打官司了，中国跟不关心跟人权利，佳缘这样在美国上市的公司，是否在美国法律管辖之下呢。 -lostman- ♂ (0 bytes) () 02/27/2016 postreply 13:36:51

• 你打官司的目的是什么？ 赔偿邮票损失还是privacy损失？这个损失是用人民币还是美金付给你？ -hello2002- ♀ (35 bytes) () 02/27/2016 postreply 14:13:54

• 就是有点气愤，觉得佳缘有点无耻 -lostman- ♂ (0 bytes) () 02/27/2016 postreply 18:53:13

• 哦，那推荐你去家坛，那儿是道德法庭。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 02/28/2016 postreply 04:25:19

• 佳缘许多年前就回应过， 发信是默认选项可自行取消。 -水中捞月- ♂ (155 bytes) () 02/27/2016 postreply 11:54:55

• 我没有看到任何选项 -lostman- ♂ (1123 bytes) () 02/27/2016 postreply 13:23:21

• 我google了一下，网上有人问这个问题，这是用户自己的回答 -慧惠- ♀ (676 bytes) () 02/27/2016 postreply 17:01:03

• 谢谢你的搜索，可能是这样的结果吧 -lostman- ♂ (0 bytes) () 02/27/2016 postreply 18:51:55

• 估计default是被容许发信， 所以， 自己都不知道就容许被发信了。 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 02/28/2016 postreply 06:36:09

• 嗯。我开始以为人为发信赚钱，也觉得不好，现在知道是一种设置，这个很难打官司 -慧惠- ♀ (308 bytes) () 02/28/2016 postreply 07:46:23