梁现在用的是自己的律师,哪来替罪羊之说?

来源: 水中捞月 2016-02-15 10:45:37 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (217 bytes)

12个陪审员,其中就一个黑人,一致认定罪名成立。自己找的律师造成这样的结局,谁的替罪羊?

若有什么可挽回的,那就要看梁自己的律师了。

所有跟帖: 

工会和它的律师靠得住的, 无钱无势的梁家又怎会上庭前靠捐款换律师? 你的疑问他们应考虑过.. -usinca- 给 usinca 发送悄悄话 usinca 的博客首页 (77 bytes) () 02/15/2016 postreply 10:59:59

别砸我,我觉得他家被人忽悠了。怎么那么认定不让他在大陪审团前自辩就是律师不负责任?是谁这么告诉他们的? -vest2005- 给 vest2005 发送悄悄话 vest2005 的博客首页 (184 bytes) () 02/15/2016 postreply 11:34:26

转一篇去年12月份的有关梁警官聘用新律师后的专稿来补充你的说法。值得一读。 -水中捞月- 给 水中捞月 发送悄悄话 水中捞月 的博客首页 (772 bytes) () 02/15/2016 postreply 11:45:54

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”