写的关于二战“pacific theater"(西点网上有一个概述),关于中印之战,关于韩战的书,都不错,写的挺客观,因为他们总体讲是置身事外的。
能推荐一下书名嘛?我觉得不少外国人写的关于中国的书满全面的。我读过美国人
所有跟帖:
•
“A History of Modern Tibet, 1913-1951”。作者是Melvyn C. Goldstein。
-加州老李-
♂
(239 bytes)
()
01/18/2016 postreply
10:47:55
•
Thanks!
-N.-
♀
(0 bytes)
()
01/18/2016 postreply
21:33:06
•
Goldstein的这篇文章也非常值得一读。
-加州老李-
♂
(430 bytes)
()
01/18/2016 postreply
11:13:09
•
我的天,断章取义,这一句后面好几段讲的都是
-柠檬椰子汁-
♂
(872 bytes)
()
01/18/2016 postreply
11:25:36
•
那些藏区民国时期就不是西藏,17条协议不包括这些藏区。
-加州老李-
♂
(0 bytes)
()
01/18/2016 postreply
11:28:35
•
啥意思?藏区就可打倒和尚寺庙?好比说杀印尼华人不是杀华人?
-柠檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
01/18/2016 postreply
11:32:56
•
17条协议规定不改变西藏原有的制度,也就是说不在西藏搞土改。
-加州老李-
♂
(165 bytes)
()
01/18/2016 postreply
11:39:21
•
再比喻,藏区和西藏,好比香港和台湾
-柠檬椰子汁-
♂
(200 bytes)
()
01/18/2016 postreply
12:00:06
•
香港、台湾都是法治社会,跟当时的西藏无可比性。Goldstein的文章也没这个意思,他明白无误地指出,达赖喇嘛当时赞成渐进改革,
-加州老李-
♂
(185 bytes)
()
01/18/2016 postreply
15:01:38
•
印尼华人是土生土长的印尼人,就像南非白人是土生土长的南非人。
-加州老李-
♂
(125 bytes)
()
01/18/2016 postreply
11:50:20
•
一点没断章取义,这是Goldstein的结论:
-加州老李-
♂
(151 bytes)
()
01/18/2016 postreply
14:32:12