去年的事使我思考的是 道德的低线是法律。。。

来源: usinca 于 2016-01-04 13:59:22 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (76 bytes)
本帖于 2016-01-04 14:41:16 时间, 由普通用户 usinca 编辑
回答: End vs means. 由 柠檬椰子汁 于 2016-01-04 11:24:54

In an area where law is toothless, then what are my options?

所有跟帖： 

• 2nd Amendment? -N.- ♀ 给 N. 发送悄悄话 N. 的博客首页 (0 bytes) () 01/04/2016 postreply 15:39:07

• Seek Justice -柠檬椰子汁- ♂ 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/04/2016 postreply 15:57:45

• 我实在不明白为什么会有这种"法律是道德底线"的说法 -慧惠- ♀ 给 慧惠 发送悄悄话 慧惠 的博客首页 (765 bytes) () 01/04/2016 postreply 17:35:02

• 我去年遇到的事是简单的breach of contract, 与你文中的例子是两回事。 -usinca- ♀ 给 usinca 发送悄悄话 usinca 的博客首页 (0 bytes) () 01/04/2016 postreply 17:47:55

• 我不知道你碰到什么样的人，但我看见你一门心思总想着碰到第二次坏人的做法很不理解 -慧惠- ♀ 给 慧惠 发送悄悄话 慧惠 的博客首页 (128 bytes) () 01/04/2016 postreply 17:55:20

请您先登陆，再发跟帖！