某網站堅持有意不正確歸類某書以削減其影響, 是否構成錯誤,甚至xx?
詢問
所有跟帖:
•
人家的网站,你只能要求人家不卖你的书,不能控制人家如何卖
-柠檬椰子汁-
♂
(143 bytes)
()
12/17/2015 postreply
11:04:12
•
Thx! but it is unreasonable ...
-走马读人-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2015 postreply
11:18:59
•
不见详情,无法凭空评论
-柠檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2015 postreply
12:16:58
•
No response
-走马读人-
♂
(127 bytes)
()
12/17/2015 postreply
13:28:13
•
详情需要:5W里面起码要有三。
-柠檬椰子汁-
♂
(149 bytes)
()
12/17/2015 postreply
13:53:32
•
THX! 1.now.2.refuse the fact,
-走马读人-
♂
(31 bytes)
()
12/17/2015 postreply
15:04:40
•
这位惜指如金(现在还有人用键盘吗? 是不是都是指戳pad)
-hello2002-
♀
(0 bytes)
()
12/17/2015 postreply
15:17:50
•
楼主说话就是这样,我也是刚刚知道,要不你买他一本书,看懂书就可以和他对话
-慧惠-
♀
(57 bytes)
()
12/17/2015 postreply
15:29:19
•
Thx! ca友下星期將有我的書,need weeks to digest
-走马读人-
♂
(97 bytes)
()
12/17/2015 postreply
16:06:57
•
送的才会看。这年头纸质书都是稀罕, 谁那么奢侈花时间在这上面。
-hello2002-
♀
(0 bytes)
()
12/17/2015 postreply
16:16:18
•
they lost big money in trading, right?
-走马读人-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2015 postreply
16:20:55
•
主要是楼主的书太高深了,初读阶段难免出错。归类的事还是留给后人吧。
-jin_yin_hua-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2015 postreply
18:01:01
•
我的判断是,对方公司可能从你这里获得信息不够,所以只能自己酌情归类
-柠檬椰子汁-
♂
(54 bytes)
()
12/17/2015 postreply
15:45:47
•
会不会卖书的没看懂你说什么,所以不理?
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
12/17/2015 postreply
15:37:05
•
I will find a way to persuade them
-走马读人-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2015 postreply
16:14:57