谢谢bmx1对我的“连环撞3辆车”的发贴，

但你这是个例还是保险公司的贯例？这对中间的车不公平 - 肇事者是第3辆车，中间
的车前后都被撞，既要赔前车，还要自付50%。而且我的案子中，明显前后两车窜供。我的保险公司就会束手无策？

所有跟帖： 

• 保险公司的贯例。中间车有责任停在安全的距离，让二次碰撞不会产生。例外：除非后车用强力推动，把中间车子拱前去...... -bxm1- ♀ (113 bytes) () 09/22/2015 postreply 11:20:50

• I don't buy this. -柠檬椰子汁- ♂ (499 bytes) () 09/22/2015 postreply 11:54:44

• 你后面部分肯定是后面车的责任。你前面部分和前车后面部分是3车的单独责任还是你和3车的联合责任就难说了。 -jin_yin_hua- ♂ (283 bytes) () 09/22/2015 postreply 12:59:13

• 第一辆车找你算账不是没道理，是你车撞他的，至于你为什么撞他是你和3车的事。 -jin_yin_hua- ♂ (106 bytes) () 09/22/2015 postreply 13:04:15