要挟勒索

一

利用刑事惩罚威胁来为自己牟利，是要挟勒索。对比，用民事诉讼威胁来为自己牟利，不是要挟勒索。

如果按他的说法，你利用撤销案件来拿到他办绿卡，是有要挟勒索嫌疑。但是，我认为法官更会相信的是，一个家暴丈夫用绿卡诱惑来欺骗无助配偶导致她撤诉。你需要一口咬定后者。

二

要挟罪不是他请律师能够告的，需要DA公诉，你可能没有搞明白他请律师在做什么，可能你不懂英语，只任他忽悠你。

三

至于你住shelter，由于不是他定罪，对他没有影响。如果你要有影响，不能撤诉，需要一直让公诉案件进行到定他有罪。

四

他也不能阻挡你的vswa申请。vawa的全称是保护妇女暴力法案，是指如果妇女遭受家暴，她不必死守着家暴配偶担心失去身份，而是可以自己申请绿卡。这种法律怎么能够允许以后丈夫来阻止推翻你的绿卡呢？

 

所有跟帖： 

• 谢谢宁檬，非常感谢，很清晰，谢谢！谢谢大家！ -小火车2010- ♀ (0 bytes) () 09/19/2015 postreply 06:07:15

• 柠檬，我对你说的第二点不太明白，可否解释一下？什么叫DA公诉？关于这个案件，是他的律师教他特意答应朋友的提议，只要我一去警察局销 -小火车2010- ♀ (0 bytes) () 09/19/2015 postreply 10:52:37

• 他是说要挟勒索要DA起诉你,他是告不了你的。这是刑事案,只有政府公诉人才能起诉你。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 09/19/2015 postreply 11:05:04

• 哦，原来是这样的，那我就放下心头大石了，谢谢！ -小火车2010- ♀ (0 bytes) () 09/19/2015 postreply 17:24:36

• 那个案件是怎么回事？谁给谁告？你再解释一遍。最好按时间顺序陈述 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 09/19/2015 postreply 12:58:54

• 事情是这样的： -小火车2010- ♀ (644 bytes) () 09/19/2015 postreply 14:04:31

• 大概只是他在吹牛 -柠檬椰子汁- ♂ (149 bytes) () 09/19/2015 postreply 15:33:34

• 是的，你说得对，大家都这么说！但是大家都担心他告我要协办绿卡这个事情，他们也担心要上庭作供，听你这样分析，今天晚上我会跟他们说不 -小火车2010- ♀ (0 bytes) () 09/19/2015 postreply 17:34:08

• 我看到了你删掉了的过程细节。疑惑：这是普通的夫妻吵架吧？好像不是家暴吧？ -舞女- ♂ (68 bytes) () 09/19/2015 postreply 16:14:18

• 我们之间的细节很难三言两语说得清楚，我之前删掉的不是问题的重点，后来想想那些枝未还是删掉，直接问问题解决才是我现在重要的。 -小火车2010- ♀ (0 bytes) () 09/19/2015 postreply 17:22:16