应该有非常详细的信息什么身份的人不许可参加promotion 的决定,包括亲属,和自己也在申请提职等。如果申请人的亲属是promotion的决定者之一(通常不是一个人决定),那么这个人必需让位,由另外一个符合资格要求的替代。如果,违反这个规定,那你一定会赢。纽约是有工会的,你可以通过工会file agreivance, 也可以通过工会律师(对会员免费)诉学校这个规定。你诉的是,校方在此过程中违反bylaw。如果,你有证据这个决定基于歧视,那可以直接到州立的HR 机构。你也应该查看你的collective bargaining agreement,有关promotion的具体规定。
通常各个机构的每一个level都有自己的local law,其中很重要的一个是conflict 哦分interest,
所有跟帖:
•
去年MI state 的一个中国人告校方的终身职称的歧视性决定最终被判决,这个人赢了case。MI 没有工会,是通过
-笑薇.-
♀
(244 bytes)
()
08/20/2015 postreply
09:51:48
•
修正,标题后的第三行应该是,通过律师诉学校违反规定。丢掉了违反二字。
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
08/20/2015 postreply
10:10:09
•
给个link, 想看一看, 谢谢
-EMSWhite-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2015 postreply
10:55:14
•
你可以Google, 尽管是public record,我不好给你。类似case 有几个,各个州都有的。我说的那个是,MI st
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
08/20/2015 postreply
11:27:06
•
一般是recuse
-柠檬椰子汁-
♂
(323 bytes)
()
08/20/2015 postreply
10:14:32
•
这是conflict of interest 中的一个,还有其他,比如说某个人曾经和申请人有过个人
-笑薇.-
♀
(187 bytes)
()
08/20/2015 postreply
10:27:47