当婚姻中的一方经过十年婚姻生活，如果他或她赚钱的能力保持或增加很多，这种结果的一部分成因可能是婚姻中那个在家庭中工作的一方提供

家庭劳动的支持而来。而这种家庭劳动在婚姻期间是得不到如社会公认的支付标准的报酬的，比如一个全职的管家，清洁，购买，理财，烹调，安顿亲友，联络维持社会关系，心理抚慰甚至职业发展幕后分析军师的角色等等，如果你要去购买这种全方位服务，是及其可观的支出。所以一个理性文明的社会认可家庭工作是有价值的，是构成外出工作的一方取得成就不可忽视的组成，他或她在家工作不是被供养，他们在家庭中的吃穿住只是他们工作付出应得的一部分甚至是极少部分的所得，当婚姻关系存续状态下，财产共有是对家庭工作和外出工作平等付出的肯定。婚姻不再存续，各分财产，但外出工作的一方犹如拿走了公司共同开发出来的可持续发展使用的技术，这是不见于账面数字的家庭隐形资产i，而家庭工作的一方只能通过追讨抚养费的形式对当初共同开发扶植的生产技能征收版权和专利。

所有跟帖： 

• +1 -舞女- ♂ (0 bytes) () 07/10/2015 postreply 20:21:41

• 你这样说很有说服力，我承认我的想法比较简单。但我纠结的是 -慧惠- ♀ (343 bytes) () 07/10/2015 postreply 20:28:34

• 活该，离婚不请律师，不要怪法律。 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 07/10/2015 postreply 20:34:07

• 请了的，。。。这个判决就是后遗症，所以我也理解很多人一听离婚就马上进入战备状态 -慧惠- ♀ (66 bytes) () 07/10/2015 postreply 20:51:37

• 错误都有成本，犯罪可以赎罪吗？我常年接触那些年轻人，真不过是年少轻狂，一时冲动而已， -wolfkiller8- ♀ (624 bytes) () 07/10/2015 postreply 20:45:33

• +2 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 07/10/2015 postreply 22:14:46

• 分财产我赞成。 -退隐老妖- ♀ (0 bytes) () 07/11/2015 postreply 04:05:50