昨天下午下班,在一小路的STOP前,等前面主道的车流过后准备并入时,被后面的车撞了一下。后面的司机是一个二十来岁的白人小伙子,估计跟我的车比较紧,以为我要走。他下车后直说SORRY。我说叫警察来写个报告吧。
十多分钟后,一个开SUV的40-50岁的男警察来了,他说,你车能发动吗?我说YES。他说SO, THERE IS NO DAMAGE。结果他说没报告,走人。找不找保险公司,倒真无所谓。其实我们二人都是刚从办公室出来,开差不多的车,一看应不是属于无所事事、喜欢找茬的人。但警察的处理方式,想起来真有点让人郁闷。这警察念的是什么经?
车在STOP处被后面的车撞了,警察不愿出报告,啥道理?
所有跟帖:
•
這是一個標準浪費警方資源的案件
-單身老貓-
♂
(876 bytes)
()
07/03/2015 postreply
09:33:02
•
但我觉得警察做的也不对。可以去警察局投诉。 当然,双方交换一下保险就好了,没必要叫警察是真的。
-N.-
♀
(69 bytes)
()
07/03/2015 postreply
10:34:59
•
去投訴什麼?
-單身老貓-
♂
(48 bytes)
()
07/03/2015 postreply
11:32:53
•
警察不应该在没有看到到底发生什么事的时候,指责楼主欺骗,而且威胁楼主不让他去找保险公司修车。
-N.-
♀
(60 bytes)
()
07/03/2015 postreply
12:13:01
•
很抱歉,您的中文比老貓好,老貓真正是沒有看到您所說的....
-單身老貓-
♂
(63 bytes)
()
07/03/2015 postreply
12:19:08
•
老猫,你是好人,不愿意把人往坏里想,所以才没看出来。
-N.-
♀
(120 bytes)
()
07/03/2015 postreply
14:17:08
•
没damage硬要去敲竹杠?
-味苦-
♂
(0 bytes)
()
07/03/2015 postreply
11:50:05
•
stop sign给追尾常常有的事情,不明白这个警察为啥要给你ticket?
-我也有话说-
♀
(0 bytes)
()
07/03/2015 postreply
13:05:31
•
谢谢各位进言,有几点事实重述一下:
-注册笔名123-
♂
(1046 bytes)
()
07/03/2015 postreply
14:40:29
•
如果旧车就算了,有时人家比较新车下来看看没什么就让后面的人走了。
-goingplace-
♀
(0 bytes)
()
07/03/2015 postreply
15:05:47
•
我不会吵,但我要问清楚,如果给我ticket,以什么错误为理由
-慧惠-
♀
(1291 bytes)
()
07/03/2015 postreply
15:20:48
•
回應
-單身老貓-
♂
(1681 bytes)
()
07/03/2015 postreply
16:49:01
•
第三点我觉得根本不正常。
-vesper-
♂
(99 bytes)
()
07/03/2015 postreply
18:05:50
•
回應
-單身老貓-
♂
(55 bytes)
()
07/03/2015 postreply
18:46:53
•
实际上,一般是在STOP处停下,如STOP线比较靠后,车再慢慢往前移动,伺机并入。
-注册笔名123-
♂
(167 bytes)
()
07/03/2015 postreply
19:15:47
•
你没错,就算你的动机造成后面人的混乱,有stop sign,对方在你离开以后,依然要fully stop 才可以走,
-慧惠-
♀
(286 bytes)
()
07/04/2015 postreply
11:56:55