那你介绍本好的给我也行, 偶原来在这里也问过, 没人理俺, 只好乱找.
所有跟帖:
•
他是指美国宪法案例是千疮百孔
-柠檬椰子汁-
♂
(301 bytes)
()
06/30/2015 postreply
06:42:20
•
那本书我读了点, 觉得还不错. 但你那这么说, 这次的5:4也没啥权威了, 只不过是个注记, 也有可能被改动?
-EMSWhite-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2015 postreply
08:11:29
•
我是指美國憲法是千蒼百孔,案例只是patch
-jingxi02-
♀
(47 bytes)
()
06/30/2015 postreply
08:55:15
•
所以要透过现象看本质呀, 所以不能管中窥豹呀, 所以才需要找本高屋建瓴的书读读呀
-EMSWhite-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2015 postreply
09:02:19
•
透过现象看本质?
-jingxi02-
♀
(115 bytes)
()
06/30/2015 postreply
09:25:03
•
宪法不是条例,立的是原则
-柠檬椰子汁-
♂
(99 bytes)
()
06/30/2015 postreply
09:16:37
•
多年下來貼了這麼多BandAid,已經沒有辦法看到原來的本質了。再解讀也是變質的。最重要的是....
-jingxi02-
♀
(149 bytes)
()
06/30/2015 postreply
09:34:34
•
只有结论,没有证据支持,确实我无法反驳。
-柠檬椰子汁-
♂
(250 bytes)
()
06/30/2015 postreply
09:43:29
•
你能找到没有千蒼百孔的宪法吗?
-wxcool-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2015 postreply
10:11:54
•
我也头一次听见有人说美国宪法千疮百孔。
-如尘-
♀
(0 bytes)
()
06/30/2015 postreply
10:20:24
•
服了你了, 你真以为立法者都是完人?! 所有人制定的习俗和法律都当时没毛病, 以后也没新毛病, 宪法修正案都不是debug?
-EMSWhite-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2015 postreply
10:25:05
•
宪法不是一般的法律条文好不好。宪法是一个国家的立国之本。既然千疮百孔,你指10疮给我看看。
-如尘-
♀
(125 bytes)
()
06/30/2015 postreply
10:27:05
•
美国宪法修正案不止十个吧?! 二十个都不止! 我不会再跟你普法了, 虽然俺只是现在业余有点爱好法律了.
-EMSWhite-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2015 postreply
10:39:57
•
权力法案10条,其它17条。我让你指10个疮。难道修正案就是“疮”?这也太太太。。。
-如尘-
♀
(71 bytes)
()
06/30/2015 postreply
10:47:41
•
其实再千疮百孔的宪法, 只要它能成为国本并历经修改但坚挺至今就有它的道理. 了解一下它的历史俺以为有点意思的.
-EMSWhite-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2015 postreply
10:21:32
•
了解历史吧!如果不是社会的进步, 你可能还被叫CHINAMAN。就跟你现在歧视同性恋一样
-wxcool-
♂
(6 bytes)
()
06/30/2015 postreply
10:31:24
•
你要说我的观点就是歧视同性恋, 我只能说你根本不认真看别人的话.
-EMSWhite-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2015 postreply
10:36:53
•
美国的建国立宪原则就是宪法可以根据历史发展修改啊!这是美国宪法的精髓之最。
-N.-
♀
(222 bytes)
()
06/30/2015 postreply
11:10:04
•
顶, 法律是死的, 人是爱犯错的但很灵活的, 去费城一定带着女儿去看展览的.
-EMSWhite-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2015 postreply
16:37:59