主要是看到有这么样的说法：

Under the Uniform Commercial Code, the check is no longer an obligation of your's. It is an obligation of the bank that issued it and must be paid if presented properly endorsed. That's why Cashier's checks are preferred to personal or business checks.

所以很担心对方拿着cashier check，因为名字是对方的，对方可以执意要求银行付款。 那是不是就没有办法了？谢谢！

所有跟帖： 

• 越看越担心呀 ：（ -绿衫深深浅浅LA- ♀ (0 bytes) () 06/22/2015 postreply 11:11:46

• 没有办法的事情，即使你交了800立即拿回钱，如果万一不小心对方钱cash掉，银行还是要回头找你。 -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 06/22/2015 postreply 11:24:29

• 银行说因为我put stop the check了，所以现在对方拿不到钱。他们怎么再cash掉钱呢？我怀疑他们已经cash掉钱了 -绿衫深深浅浅LA- ♀ (263 bytes) () 06/22/2015 postreply 14:45:27

• 如果存进去一周，应该已经晚了。 -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 06/22/2015 postreply 15:03:31

• 刚才我又给chase打电话 -绿衫深深浅浅LA- ♀ (235 bytes) () 06/22/2015 postreply 16:25:19

• 等银行真正知道是怎么回事，钱就会划给对方了，因为银行不是判断你们对错的法官， -水中捞月- ♂ (145 bytes) () 06/22/2015 postreply 17:01:21

• 正因为银行不是判断对错的法官，所以银行把钱划给对方的前提是， -绿衫深深浅浅LA- ♀ (34 bytes) () 06/22/2015 postreply 17:09:25

• 俺觉得是你需要法庭的order来阻止银行支付，如果你认为你受到欺诈的话， -水中捞月- ♂ (162 bytes) () 06/22/2015 postreply 17:27:56