我这样到底算赢了官司，还是输了官司，律师到底该不该负怎任呀？

因为劳动纠纷请了一个大律师，他就交给他的助手打．结果助手把我的诉讼时效给弄错了，但是仲裁时，劳动委见是个集体的（有很多人一起告，但分别立案的）就接受了，判我赢了，对于对方提出的过了诉讼时效一说没有理会，后来上了一审，就因为时效输了．法官根本没理实体．但是，律师坚持说是法官认定不同，我就上诉．后来公司提条件和解，律师就表示二审赢机会很小，叫我和公司和解．只好和公司庭外和解．我的诉讼请求是继续履行合同．我认为律师助手把我的时效弄错，应该负责任，我的合同是和律师签的，就追究他的责任．可律师认为，我和解了，拿到钱了，就不算输官司．至于时效，既然仲裁委接受了他就没有责任了，至于一审输，是法官的认定不同．很气愤，也很无奈，到底律师有没有责任呢？

关于我的劳动纠纷，公司提前一个星期给我书面通知，然后律师去立案是按照我离职的那天来算．在一开始，他就很清楚我是什么时候收到书面通知的．

所有跟帖： 

• 回复：是负责任．　气急了 -齐天大圣美猴王- ♀ (0 bytes) () 12/16/2004 postreply 16:45:15