门到底坏到什么程度

做事有的时候是做给别人看的，你要想到最后打到法庭上，双方的做法谁看上去更好看一些。关键是门坏到什么程度，是不是对方可以把失窃的可能归到你头上。

作为商业租约，合同双方除了合同文字以外，没有另外的义务。一般你有duty to make repair，你已经fullfiled your duty，对方拒绝，这件事现在你可以不去修，告诉她要修，她出工匠钱，工匠马上就去。合同上你完全有理。这是理论上的答案。

但是，律师的建议总是要更加周到一些：比如：如果现在他的店铺失窃了怎么办？他会不会来告你失职？他（或者他的律师）可以说，双方对工钱谁负有争议，并不阻碍你make repair。你可以先把钱垫上，修好以后再解决工钱问题。起码那样可以防止失窃。

我知道这是一个hindsight argument，事后诸葛亮。我知道你的经验是，给他垫钱是肉包子打狗，他肯定不会还的。但是这个经验不能拿出来出庭，因为你没有证据说他一定不会还。所以如果对方律师那么一说，你会很被动。

所以，话说回来，如果你不完全换门，起码要防止对方失窃后来找你麻烦。具体如何做，要看门到底坏到什么程度。

所有跟帖： 

• 謝謝椰子。門的 -MrsKwok- ♀ (248 bytes) () 06/15/2015 postreply 06:25:10

• 先修再寄账单，钱先欠着，以后寻机讨还。长期客户长期考虑。 -柠檬椰子汁- ♂ (63 bytes) () 06/15/2015 postreply 06:35:53