回應

年現在的問題在於對房屋實際的控制與使用,事實上您現在所說的可能都沒有太多用處,反而是更清楚說明您過去十年沒有實際控制與使用這個房地產.特別是過去五年您沒有實際使用或是要求對方放棄使用,反而是居住在其他人的房屋之中,您基本上間接承認了放棄對於您這棟房地產的使用權與所有權

所有跟帖： 

• 这样看来我太被动了！因为我再婚，大姐一直说母亲年纪大了，不习惯和陌生人住，本是想让母亲安度晚年，也就忍了。但看来 -dogfire- ♂ (335 bytes) () 06/09/2015 postreply 13:33:52

• 谢谢老猫，您尽力了！我也尽力！ -dogfire- ♂ (0 bytes) () 06/09/2015 postreply 13:36:05

• 让老妈安度晚年可以，为什么把老妈的名字加到房主里面？老妈出钱了吗？ -柠檬椰子汁- ♂ (30 bytes) () 06/09/2015 postreply 20:12:54

• 都是30年前的陈年旧事了，爸妈当年绿卡入境遭责难，我提议房子加名字可能好些，因工作关系 -dogfire- ♂ (578 bytes) () 06/10/2015 postreply 04:53:48

• 谢谢老猫和柠檬大侠中肯的建议！说了太多家丑私事，抱歉！谢谢你们的帮助！ -dogfire- ♂ (0 bytes) () 06/10/2015 postreply 04:59:54

• 是否需要老貓將這個帖子刪了? -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 06/10/2015 postreply 08:23:43

• 谢谢老猫！就当个反面教材吧!提醒大家不要因亲情就没有法律意识！ -dogfire- ♂ (0 bytes) () 06/10/2015 postreply 18:42:12

• 两回事。你就是律师也不会天天防着亲人害你吧 -慧惠- ♀ (120 bytes) () 06/10/2015 postreply 21:53:24

• 谢谢！其实事情在最初时很容易解决，我碍于面子及惰性，让她越来越过分。 -dogfire- ♂ (0 bytes) () 06/11/2015 postreply 05:17:21

• 我的角度，你什么错也没有 -慧惠- ♀ (561 bytes) () 06/11/2015 postreply 06:18:08

• 谢谢！太感动了！！！说出来我内心的真实感受！ -dogfire- ♂ (0 bytes) () 06/11/2015 postreply 13:12:36