正确的理解应该是州法规定小孩不到7岁，家长对孩子疏忽造成的损失不具有parental liability,

这是对方home insurance不赔偿的根据。
既然法律是这样定了，那你告哪儿都没用。既然对方父母有姿态愿为你的deductable付一半，见好就收吧。
看来你的车子在一个错误的时间，一个错误的地点，被一个错误的小毛孩撞到了。

所有跟帖： 

• 多谢回复！！！那也只好这样了。整个事情过程学习了很多。 -橡樹媽- ♀ (0 bytes) () 06/04/2015 postreply 18:16:06

• 不止7岁，只要是minor（未成年），不是故意的，都没有义务赔偿。 -nj_guy- ♂ (0 bytes) () 06/04/2015 postreply 19:08:36

• 父母只有在negligence时才付责任。在这种情况下，告negligence是很困难的。 -nj_guy- ♂ (0 bytes) () 06/04/2015 postreply 19:11:08

• 几天前城楼上有篇70多岁老人被1岁多的小孩撞到，告小孩家30多万呢！ -白兔妈- ♀ (86 bytes) () 06/04/2015 postreply 21:50:41