估计最后赢了也不够律师费的,而且这过程还是很不愉快的。
如果对方也请律师,就要看谁请的律师更好了,
法官断案真的不是依据应该怎么判,而是可以很任性地,觉得哪个律师讲得更有说服力。
我碰到一个案子,法官在庭上直接指导我的律师从另一点来辩论,可惜我的律师估计状态不好,被对方律师咄咄逼人弄得缺氧直接认输,结果法官说根据方法辩论的点,他觉得对方律师更有逻辑,所以判我们输。
而案子到上诉律师手里,就很容易反转。但是这个过程和费用,你准备好了吗?
就生活质量,大事化小,小事化了是一种智慧。
试想一下,这场官司最终没有赢家,而且一定会和邻居结成仇家。为了一口气?
你准备多少钱请律师?
所有跟帖:
•
您很理性,漏水的屋主就是说:你们中国人不是大事化小,小事化了吗?问题是以后都成了我给他修管子了,怎么办,是一种屈辱。
-bolatumen-
♀
(0 bytes)
()
06/03/2015 postreply
13:43:40
•
恢复您
-bolatumen-
♀
(433 bytes)
()
06/03/2015 postreply
13:54:59
•
老貓的看法和法官的判詞是100%正確。YOU DON'T HAVE A CASE IN ANY COURT
-jingxi02-
♀
(529 bytes)
()
06/03/2015 postreply
18:35:45
•
我是告赔DAMAGE,不是告谁修,是法官瞎判。EXCLUSIVE TO UNIT,还有写HOMEOWNER,管理公司解释是PIP
-bolatumen-
♀
(651 bytes)
()
06/03/2015 postreply
19:46:33