好奇加拿大人在长城撞死老太太的事如果发生在美国会是怎么样的法律程序？

所有跟帖： 

• 到加拿大去告她民事诉讼，律师on contingecy fee -柠檬椰子汁- ♂ (149 bytes) () 04/13/2015 postreply 10:46:17

• 没看报道中有提其他证人，都是家属说的。而且什么是疾走？多快算疾走？ -cecillia- ♀ (0 bytes) () 04/13/2015 postreply 12:00:31

• 家属也可以是证人，证词的可信度是另外的问题 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 04/13/2015 postreply 12:40:38

• 被告无法举证说自己和死者没有撞，所以肯定有责任liability, 关键是多大责任 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 04/13/2015 postreply 13:06:37

• 难道不是原告举证吗？ -cecillia- ♀ (0 bytes) () 04/13/2015 postreply 13:09:20

• 原告举证，被告需要举证为自己辩护，现在被告有什么对自己有利的证据？ -柠檬椰子汁- ♂ (72 bytes) () 04/13/2015 postreply 13:20:30

• 假设她没撞到老太太，只是事发时离老太太近点，怎么举证呢？举证不了岂不是被冤枉了吗？ -cecillia- ♀ (0 bytes) () 04/13/2015 postreply 13:26:28

• 案件不能空谈，需要看具体情况 -柠檬椰子汁- ♂ (455 bytes) () 04/13/2015 postreply 18:16:26

• 国内好多事是沾点边就赖上。 -xmp11- ♀ (0 bytes) () 04/13/2015 postreply 15:41:34