觉得你还是没有把retainer fee的意思弄清楚，

你说说看为什么会有第二个retainer? 是不是开始你们离婚是协议离婚, 但现在改由法院判？

所有跟帖： 

• 她就是说每次retainer用完了以后要再交一个新的retainer,以保证账上一直有钱。contract是这样说的： -conflictedmm- ♀ (6 bytes) () 04/01/2015 postreply 17:35:13

• 既然是这样，那你质哪门子的疑？你的合同又没有说你的retainer 是一个flat fee, -水中捞月- ♂ (355 bytes) () 04/01/2015 postreply 17:52:20

• ... -conflictedmm- ♀ (6 bytes) () 04/01/2015 postreply 17:55:50

• ... -conflictedmm- ♀ (6 bytes) () 04/01/2015 postreply 17:57:44

• 空口无凭，也许你理解错误，律师为什么要放弃这已经为你服务的$1800块钱呢？ -水中捞月- ♂ (151 bytes) () 04/01/2015 postreply 18:01:05

• ... -conflictedmm- ♀ (6 bytes) () 04/01/2015 postreply 18:05:17

• 这就是俺上面觉得你有误解的地方。既让你已经交了这$1800款钱， -水中捞月- ♂ (197 bytes) () 04/01/2015 postreply 18:09:58

• ... -conflictedmm- ♀ (6 bytes) () 04/01/2015 postreply 18:15:00

• 判决完毕 -柠檬椰子汁- ♂ (224 bytes) () 04/01/2015 postreply 18:58:08

• 没明白你的意思？ -conflictedmm- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 19:05:41

• 看来你不善于学习，请来此名言的创造人来为你来解释， -水中捞月- ♂ (192 bytes) () 04/01/2015 postreply 19:31:11

• 对不起，我不从电视上学习。我只是诚恳地征求意见，不认为自己dumb, 倒是觉得你没有理解我的叙述， -conflictedmm- ♀ (21 bytes) () 04/01/2015 postreply 19:44:40

• ... -conflictedmm- ♀ (6 bytes) () 04/01/2015 postreply 18:11:59

• 你的律师也许不好，但是至少从你的前后叙述里面看不出律师哪里不好。 有时候不理你是没有必要理你或者不应该不可能按你的要求办 -路是走出来的- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 19:54:24

• 你出钱你做主，不好就炒。我找律师是面试了好几个才挑中一个的，不仅人聪明 -arcsigh- ♀ (87 bytes) () 04/01/2015 postreply 20:13:43

• ... -conflictedmm- ♀ (6 bytes) () 04/01/2015 postreply 20:52:57

• 离婚？我不知道你是离婚。不是 -arcsigh- ♀ (0 bytes) () 04/02/2015 postreply 05:44:21