A new retainer will be requested upon original retainer being exhausted
楼主已经付了1800,因为律师的费用超过1800,她需要再付1800,至今,她确实应该付两个retainer,which is 1800x2
但你解释错了,
3. 所以,她“前一阵”做得工作价值是3900+1800=5700. 这一部分钱你现在就要付,是bill,不是retainer
她已经付过5700,不是bill,3900叫deposit, 1800叫retainer,
你要当心,客户fire律师的事情经常发生,不一定只是律师fire客户。
问楼主:3900叫deposit,将来是要还你的么?交retainer就无法赖账,要deposit干什么呢?
阅读理解
所有跟帖:
•
楼主的帖子很散,不容易数清楚费用
-柠檬椰子汁-
♂
(540 bytes)
()
04/01/2015 postreply
06:55:22
•
我的理解
-慧惠-
♀
(1294 bytes)
()
04/01/2015 postreply
07:28:53
•
我看到你的观点,但是
-柠檬椰子汁-
♂
(356 bytes)
()
04/01/2015 postreply
07:33:51
•
欣赏你质疑专家,但俺还是觉得你又看错行了。
-水中捞月-
♂
(767 bytes)
()
04/01/2015 postreply
07:48:11
•
你是对的,怎么我再读一遍的时候就理解相同了
-慧惠-
♀
(531 bytes)
()
04/01/2015 postreply
08:43:07
•
。。。。。
-慧惠-
♀
(85 bytes)
()
04/01/2015 postreply
08:48:01
•
律师谈客户都是这个样子
-柠檬椰子汁-
♂
(229 bytes)
()
04/01/2015 postreply
09:09:41
•
完全错了。
-cecillia-
♀
(0 bytes)
()
04/01/2015 postreply
10:13:19
•
嗯,我已经认罪了。
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
04/01/2015 postreply
10:46:52
•
是这样的。
-cecillia-
♀
(0 bytes)
()
04/01/2015 postreply
10:14:44