我不是有疑问，是有发表的文章使用了同样的细胞和WB图片，甚至有明显的PS痕迹，明显是作假。

科技期刊的主编都不是吃干饭的，如果他们认为只是只是有疑问的话会先和实验室核实，而不是和大学联系要求展开调查。

所有跟帖： 

• 主编不是吃干饭的怎么会让这种文章发表的？ 你都看出来是PS的。 -如尘- ♀ (0 bytes) () 02/28/2015 postreply 11:04:56

• 重复使用的图片不是在文章的同一页上，如果不摆到一起仔细比较很难发现。 -树荫满地- ♀ (0 bytes) () 02/28/2015 postreply 11:15:09