买了一块地,本想盖个building. 一年后, Plating 时, city 要建条马路纵穿我那块地。马路两边又有要求,不允许在一定的距离内盖建筑,等于我那块地全废了。现在,plating 公司要帮我争取申请扩宽地前面的那条马路,为了避免在地中间加马路。 条件是: 我要放弃 3600 平方尺的地为了马路加宽,city 不给任何compensation。 Plating 公司说, 如果我不放弃地皮的话,他们可以不批准我盖建筑。感觉在欺负人,这不是强抢土地吗? 按照 Texas Landowner Bill Of Right, 公家征地是一定要给点钱的。 我那3600平就说没就没了?当时也是花钱买的,合记一下也要,3,4万美刀。这钱就这麽说没就没了吗?请懂法的,或是在city planning 做的请给指教指教。
德洲土地法允许City 征地扩路,还不给钱吗
所有跟帖:
•
地皮中间修马路时eminent domain,但是你们换取拓宽门前马路就不是了
-柠檬椰子汁-
♂
(443 bytes)
()
02/02/2015 postreply
16:48:45
•
几年前就有规划,要扩宽那路。我不申请,最后也会扩的。城市不要我全部的地,有那麽几亩。
-醉梦-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2015 postreply
16:59:03
•
所以做地产生意就是要去市政府泡。
-柠檬椰子汁-
♂
(966 bytes)
()
02/02/2015 postreply
17:02:35
•
政府拒绝赔偿是一个谈判姿态
-柠檬椰子汁-
♂
(240 bytes)
()
02/02/2015 postreply
17:08:33
•
拓宽道路对你地皮也有利,政府凭什么给你钱?--- 这个比较无赖吧?
-慧惠-
♀
(144 bytes)
()
02/02/2015 postreply
17:15:13
•
道路宽车辆多,盖的商业楼可以收高租,一般地产开发商恨不得政府修路,给点地皮太划算了。
-柠檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
02/02/2015 postreply
17:18:29
•
我只是个小个体,没那个本事去威胁城市。本想后面该个啥,前面那块地盖个小店的,征后就不够了。
-醉梦-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2015 postreply
17:25:02
•
想来想去怎么都别扭,这难道不是犯法么?
-慧惠-
♀
(268 bytes)
()
02/02/2015 postreply
18:40:42
•
It is legal
-柠檬椰子汁-
♂
(2586 bytes)
()
02/02/2015 postreply
18:50:35
•
那好吧,可你不觉得这里面有一个矛盾么?
-慧惠-
♀
(405 bytes)
()
02/02/2015 postreply
19:21:25
•
阳谋,政府没钱,反正很多人愿意捐。
-紫微星下凡-
♂
(0 bytes)
()
02/02/2015 postreply
19:43:13
•
这地当时买是也得几万刀,一下就没了,觉得委屈。怎莫好像我是癞子呢。这要是你,你愿意几万刀,打水漂吗?
-醉梦-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2015 postreply
17:27:56
•
你不是。我有一帮朋友合伙投资,跟你的情况一模一样,后来他们是把土地提前贱卖了
-慧惠-
♀
(77 bytes)
()
02/02/2015 postreply
17:40:01
•
以后不再买地盖房,太费心,太麻烦,也太贵了。建好的好多不符合我的需要,车位呀,地点呀等等。
-醉梦-
♀
(0 bytes)
()
02/03/2015 postreply
07:11:17
•
多谢。佩服你,是个明白人。不过怎样做,都有亏损
-醉梦-
♀
(401 bytes)
()
02/02/2015 postreply
17:20:32
•
不知道能不能算business expense减点税,我不太清楚。
-柠檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
02/02/2015 postreply
17:25:06
•
应该不行。没有transaction,没办法算损失。
-醉梦-
♀
(0 bytes)
()
02/03/2015 postreply
07:07:40
•
可以的,作成废弃损失。
-wolfkiller8-
♀
(0 bytes)
()
02/03/2015 postreply
07:40:19
•
这是黄世仁与杨白劳.
-arcsigh-
♀
(51 bytes)
()
02/02/2015 postreply
17:58:35
•
回應
-單身老貓-
♂
(856 bytes)
()
02/03/2015 postreply
03:24:40
•
这的确是因为我没经验,没做好功课。因为知道这一片会发展,才买下来的。认为路会扩宽,但没想到我要无偿放弃土地。
-醉梦-
♀
(171 bytes)
()
02/03/2015 postreply
07:06:34
•
所以這是老貓建議的,不要急
-單身老貓-
♂
(111 bytes)
()
02/03/2015 postreply
07:19:27
•
电有,没水,不介意挖井。可Septic tanks and Detention pond 要用掉一亩地,路边盖小店的希望是没了。
-醉梦-
♀
(151 bytes)
()
02/03/2015 postreply
07:29:36
•
据我们这疙瘩的情形来看,那是不可能的,sewer 是建筑商挖地,你的等到开发到你门口。
-国人甲-
♂
(64 bytes)
()
02/03/2015 postreply
15:44:54
•
老猫说的对。 和政府讨价还价,放宽Permit. 上法庭是一办法。 自2005 Kelo v New London案件后, 政府
-northbigrock-
♂
(306 bytes)
()
02/04/2015 postreply
07:22:12
•
谢谢柠檬和老猫,你们简直是太厉害了,帮我搞清了一些概念上的问题。我是第一次来法坛,抱着试试看的态度,没想到受益很多。
-醉梦-
♀
(159 bytes)
()
02/03/2015 postreply
07:20:05
•
你损失的土地在财务上应该可以作成废弃损失。
-wolfkiller8-
♀
(0 bytes)
()
02/03/2015 postreply
07:42:43
•
或者,你就直接捐这一亩地给郡里算了,就可以抵税了。
-wolfkiller8-
♀
(0 bytes)
()
02/03/2015 postreply
07:50:49
•
政府多少会给一点,但是要争取。我就去法庭了,后来还是争取了一点。但是财产税的时候又算很高。我就又去上诉了,税才减下来。唉
-孤星酒-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2015 postreply
08:36:24
•
看来美国政府还不如中国的要脸呢。
-宝宝壮壮-
♀
(0 bytes)
()
02/03/2015 postreply
12:47:16
•
同意上边的。看来不要骂共匪了
-fonsony-
♀
(0 bytes)
()
02/03/2015 postreply
16:31:14
•
民选政府就是任性,不高兴你把我选下去
-柠檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2015 postreply
22:29:50
•
在德州,如果石油公司在你的地上钻油井不需要你同意,
-linna118-
♀
(75 bytes)
()
02/03/2015 postreply
19:05:52
•
那是因为几十年前你的前地主把采矿权给卖了。
-柠檬椰子汁-
♂
(239 bytes)
()
02/03/2015 postreply
23:51:05