让人自己主动认罪的，都是法盲。去看看什么是宪法5th修正案

Amendment V

No person shall be held to answer for a capital, or otherwise infamous crime, unless on a presentment or indictment of a grand jury, except in cases arising in the land or naval forces, or in the militia, when in actual service in time of war or public danger; nor shall any person be subject for the same offense to be twice put in jeopardy of life or limb; nor shall be compelled in any criminal case to be a witness against himself, nor be deprived of life, liberty, or property, without due process of law; nor shall private property be taken for public use, without just compensation.

所有跟帖： 

• 比如说：拿着你的照片问，这是你吗？答不是 -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 17:07:16

• 再说这种case哪里来的jury呀？ -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 17:30:15

• 是控方证明是这个人，被告可以不回答。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/30/2015 postreply 05:03:18

• 还在这舞蹈，俺不早就澄清了么，罚恶补法律知识。 -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 17:17:37

• calm down。就算有人逼问，也是因为她想反击梅西在先；顺没顺人家东西，这事能避的开吗。 -木每- ♀ (200 bytes) () 01/29/2015 postreply 17:17:41

• 是两个案子，一个她是被告，另一个她是原告。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/30/2015 postreply 05:05:00

• 这个谁都知道。不过顺序不能颠倒的。 -木每- ♀ (6 bytes) () 01/30/2015 postreply 08:57:23

• 收回我的支持 -Manymore- ♀ (12 bytes) () 01/29/2015 postreply 17:22:17

• 反戈一击有功。 -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 17:53:28

• 转为支持捞月 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 17:59:10

• 这里只提到不许强迫别人回答涉及capital or infamous crime的问题， 玫瑰的行为达到这个高度了么？ -lionqueen- ♂ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 18:04:45

• read it again -柠檬椰子汁- ♂ (613 bytes) () 01/29/2015 postreply 20:44:48

• 谢谢 -又当爹来又当妈- ♀ (54 bytes) () 01/30/2015 postreply 08:57:15

• 别玩文字游戏。谁“逼”了？什么是“私拿”？找出这么个代名词真的好可笑 ：） -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 20:05:23

• 法律就是文字游戏。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/30/2015 postreply 05:07:04

• 这玫瑰果然聪明过人 -云上的熏衣草- ♀ (184 bytes) () 01/29/2015 postreply 20:59:54

• 没用 -WXC8E- ♀ (86 bytes) () 01/29/2015 postreply 22:34:58

• 梅西要赢需要有足够的证据说那两件无商标的衣服是梅西的。比较难。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/30/2015 postreply 05:08:45

• 现在说这些太早，不知道梅西找到的到底是什么。 -木每- ♀ (0 bytes) () 01/30/2015 postreply 09:28:02

• 国内也规定口头认罪无效,必须看证据.你不认罪,证据确着也会判刑.美国是听陪审团的,不管你认不认罪. -Gingerflower- ♀ (0 bytes) () 01/30/2015 postreply 06:39:19