梅西百货安全监视系统

来源: 听海-2006 于 2015-01-28 12:46:05 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (2495 bytes)
本帖于 2015-01-28 15:38:38 时间, 由普通用户 听海-2006 编辑

有朋友是为梅西百货做安全监视系统程序设计的，有大量的案例录像，五花八门，令人感叹。象这类内衣案例算是最简单不过了。
梅西百货要求的总的原则是：宁放过一千，不能误杀一个，这是商业信誉。而且象内衣这类小物件，主要是罚款及签署不得入内协议书等，还是算教育和教训为主，给盗窃者机会，并不是直接报警，这也算是商业道德，毕竟来者都视为顾客，一旦留下这类刑事犯罪记录，势必对偷窃者的个人，家庭，就业及个人信誉等影响确实太大了。找工作时的背景调查，两类人基本上雇主是不会考虑的：一类是刑事犯罪，即使是轻微的，诸如盗窃，吸毒等；另一类则是有过告状前雇主的。当然这些理由是不会拿到台面上的。另外，上小学的孩子对这种场景，会影响终身的，无论日后对其做何解释。
本坛的梅西百货案，就目前当事人的描述来看，应该理解为适当和合法的，而且是预先有预案的。当事人应当是之前就被怀疑并记录在案。出面处理的只是小人物，可以理解为保安公司人员和梅西百货相关人员。他们处理这类案件是有严格的程序的，并配备充足的证据。
在取证方面，其高科技方面的运用，实在令人惊叹，即使你是一个瘦小的亚裔女子，也完全象被放在显微镜下，你身体及每一个动作的细节，清晰可见。再加上你身边看似顾客但确是便衣的配合下，所取得证据实在令人惊讶，其中的细节可能是你刚从试衣间出来，马上便有另一顾客迫不及待地进入试衣间，其实那不是顾客，是来取证的。所有证据只会在法庭上出示给你。即便如此，作为正常消费者，也大可不必顾虑，那不是针对你的。
当事人“不就事实交流”的态度是不可取的，之前的机会已经错过了，下面不要再抓捕过程上纠结了，没有胜算。接下来将进入公诉，属于刑事犯罪，梅西只是提供证据。
梅西每年有一大笔的预算用于此类官司，目的就是起到警示作用。如果单就个案衡量，那绝对是得不偿失的。
希望当事人冷静下来，用积极的态度和策略来应对这个失误，不要纠结在寻求对方过程的失误。对方的证据一定会让你瞠目结舌。

所有跟帖： 

请您先登陆，再发跟帖！