不是转手，是旧房换新房, 我的故事版本

罗生门版本二:

老母去世后，老爸先找了后妻。结婚前后老爸把一部分钱一次或者陆续赠与女儿，算是提前继承，难听一点就是防着后妻。说不定这就是女儿名下的第一栋房。女儿住。

后来，女儿嫁人出国。第一栋房子没有用了。老爸想换一个好一点的房子自己住。把第一栋房卖了，自己加点钱买新房子同样放在女儿名下。具体后妻是否知情，为什么同意住在不是自己名下的房子里，后妻是否有自己的儿女，不知道，不好猜测老爸家里的事情。

但是，法官看案件，你告诉以上信息没有用，因为都是个人故事，没有证据支持。

法官面前的证据是：女儿名下在中国有一栋房，是在女儿（1）结婚后，（2）用出卖婚前的一栋房的款项，（3）另加女儿在中国银行里面的款项，（4）全权委托父亲购买的。那么法官会如何看呢？

利于做出房产是非婚姻财产的证据是（2）和（4）。利于做出房产是婚姻财产的证据是（1），还要看结婚后多久买的。至于证据（3），要分析看来源，如果是婚前收入（或者假赠与），应该利于做出房产是非婚姻的证据。很多信息缺乏，所以这个事情在这里无法继续帮助，当事人只能去和律师互动讨论。

最后，即使是婚姻财产，如何分还有一争。我的估计是丈夫不可能拿50%。妥协一点，在美国的财产多分一些给丈夫就摆平了。

所有跟帖： 

• 她说美国房子里的equity, 也基本是她挣的钱。不过你说的对，差不多就好了，否则还不够喂律师的 -Manymore- ♀ (6 bytes) () 01/27/2015 postreply 21:58:30

• 婚后收入属于两人的，不管谁挣得多，这个弯要转过来。 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 22:04:45

• 那当然，不给赡养费就大吉大利了 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 22:14:04

• 所以你也认为，老外丈夫的确对那房子没贡献，是吧？ -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 22:16:20

• 他认为没用啊，得证明才行。老外怎么可能会对国内房子有贡献，傻老外到底少 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 22:23:37

• 那为啥老猫生气呢？我彻底糊涂了。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 22:52:44

• 老猫只是猜测背后的故事，也暗含对国人精于算计反误了自己的不齿 -老农民说两句- ♂ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 06:48:10

• 国女外嫁，婚内炒中国股票赚了大钱，老外丈夫没有贡献，挣得钱也要分 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 22:30:17

• 婚前财产的增值不该被分吧，如果不放在一个帐户的话？ -Manymore- ♀ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 22:34:08